[ja100]

Myszka30
to faktycznie skromnie tych badań było

Myszka30 napisał/a:

bo jak nie ma objawów nawrotu...????????

kurde, po to chciałyście tomografię. brak słów

pozdrowionka

[ja100]

witam

wczoraj miałam trzecią chemię, oj mocno głowa bolała i spać się chciało, ale dzisiaj już jest dobrze. a teraz mam pytanie:
mój piesek załapał gronkowca złocistego i paciorkowca. pani weterynarz powiedziała żebym go odizolowała od siebie bo mam osłabiony organizm i mogę się szybko zarazić, no rozumiem, ale tak se myśle czy już się nie zaraziłam... jakie badania powinnam zrobić żeby się dowiedzieć? czy może panikuje niepotrzebnie?
piesio jest u Mamy

pozdrawiam

[ja100]

Witam

mam wyniki BR-MA (CA-15.3). Wynik z surowicy 107, gdzie norma jest do 36,5. Czy to źle czy bardzo źle?
Do lekarza idę we wtorek. Nie wiem czy wcześniej też mi robili te badania?? Bo nic w moich papierach takiego nie znalazłam i nie wiem czy się zmniejszyły, czy co? Czy mi tego nie dali?

pozdrawiam

[ja100]

nikt nic nie napisze?

pozdrawiam

[Richelieu]

Ja100,

Jeżeli badanie wcześniej nie było robione, to nie ma się do czego odnieść z tym wynikiem - nie wiemy, czy wzrósł on, spadł, czy utrzymuje się na podobnym poziomie co poprzednio, a to - trend wartości markera - jest bardziej istotne niż sama jego wartość.

Trudno mi wiążąco wypowiedzieć się, czy wartość trzykrotnego przekroczenia normy jest jeszcze zła, czy już bardzo zła.
Ale skoro zabieg mastektomii był w czerwcu, chemioterapia w lipcu (2x) i obecnie jesteś w trakcie jej przyjmowania, to uważam, że jest jeszcze stosunkowo wcześnie by oczekiwać znaczącego obniżenia się wartości markera, który najprawdopodobniej miał wartość znacznie przekroczoną na początku podjęcia leczenia, szczególnie ze względu na Twoje stadium zaawansowania T2 N1 M0 (T2 N0 M0 (?)).
Dlatego raczej nieśmiało obstawiałbym pierwszą możliwość - że wartość obecnie zła może mieć dobrą tendencję spadkową.
Sądzę, że więcej można będzie na ten temat powiedzieć po kolejnym badaniu poziomu tego markera po zakończeniu chemioterapii.

O CA 15.3 (BR-MA) więcej możesz przeczytać np. tutaj.

Również pozdrawiam

[ja100]

Richelieu napisał/a:

Jeżeli badanie wcześniej nie było robione, to nie ma się do czego odnieść z tym wynikiem

tak myślałam... to czekam na wyniki po zakończeniu chemii. ostatnia (chyba?) 6-go września
Richelieu dziękuję za odpowiedź

[ja100]

byłam u lekarza, jak na razie dołożono mi dwie chemie ( ze względu na wysoki marker )

pozdrawiam

[gosiaczek8729]

Witaj Kobietko,
jeśli chodzi o badania kontrolne np. moja Mama ma miedzy 4 a 5 chemia(ma być w sumie 6) zlecone TK klatki piersiowej z kontrastem(bo było coś tam małego) i usg dołów pachowych i jeszcze jedno jakieś usg .
3maj się cieplutko.buziak

[DumSpiro-Spero]

Nie podoba mi się takie CA 15-3.

Troszkę było pisane na ten temat tutaj i tutaj.

Byłoby bardzo dobrze dowiedzieć się jaki poziom CA 15-3 był wcześniej, np. przed operacją lub zaraz po. Takie informacje na pewno są zawarte w karcie choroby. Można zatem zapytać wprost o te dane onkologa prowadzącego.
Taki poziom CA 15-3 ma się nijak niestety do T2N0M0 - czy miałaś może wykonane badanie PET? Jeśli nie - uważam, że powinnaś mieć je zlecone.
Tak czy inaczej w pierwszym rzędzie trzeba by porównać ten wynik do poprzednich.
pozdrawiam ciepło.

[ja100]

Witam Dum Spiro- Spero i dziękuję za odpowiedź

Pójdę do onkologa prowadzącego i zapytam jeszcze raz o wcześniejsze CA 15-3. Pytałam innego bo mój był na urlopie to stwierdził, że w mojej karcie nie ma tych badań (w karcie w przychodni, która mieści się w szpitalu gdzie była operacja). Załatwię to jutro bo będę jechać na morfologię. Nie miałam jeszcze badania PET.

pozdrawiam gorąco

[ Dodano: 2010-09-14, 14:46 ]
Onkolog powiedział, że CA-15.3 nie były wcześniej robione ponieważ nie są badaniami standardowymi w tej chorobie. Dziwne to dla mnie a PET będę miała po szóstej chemii i powtórnie CA-15.3

pozdrawiam

[ja100]

BRCA1 5382insC; 300T/G; 4153delA
CHEK2 1100delC; IVS2+1G>A; I157T; del5395
pod spodem pisze, że w badanej próbce DNA nie stwierdzono nosicielstwa wyżej wymienionych zmian
czy to znaczy, że genetycznie nie jestem obciążona nowotworem?

pozdrawiam

[ja100]

ja100 napisał/a:

BRCA1 5382insC; 300T/G; 4153delA CHEK2 1100delC; IVS2+1G>A; I157T; del5395

pozdrawiam

[DumSpiro-Spero]

ja100 napisał/a:

w badanej próbce DNA nie stwierdzono nosicielstwa wyżej wymienionych zmian czy to znaczy, że genetycznie nie jestem obciążona nowotworem?

ja100,
to oznacza tyle tylko, że nie masz mutacji genu BRCA1.

Cytat:

(...) Anna Bielecka: A jak to jest z czynnikiem dziedzicznym przy tych nowotworach? Prof. dr hab. n. med. Jacek Jassem: Część raków piersi jest uwarunkowanych czynnikami genetycznymi. Dotyczy to kilku % chorych, gdzie występowanie raka piersi jest związane z elementami dziedzicznymi, jednoznacznie wykrytymi. Natomiast u znacznie większej liczby kobiet występuje tzw. „rodzinny rak piersi”, czyli zwiększone ryzyko w rodzinach bez wykrytej mutacji. Te mutacje mogą być, ale być może do tej pory nie zostały wykryte. To może być też związane ze stylem życia w rodzinach.

źródło: poradnikmedyczny.pl

Można to zatem rozumieć jako wynik nie wykluczający mutacji w innych genach, o których nauce po prostu jeszcze nie wiadomo,
jednak potwierdzający bez wątpliwości brak mutacji BRCA1.
A to ostatnie wcale nie jest złą wiadomością i tak na to warto spojrzeć

[ja100]

Dum Spiro-Spero

Dziękuję za odpowiedź i dodam, że markery spadły troszkę do 95
pozdrawiam

[ja100]

mam doła i tyle, wyniki beda w tygodniu
papa pozdrawiam

[ Komentarz dodany przez: Richelieu: 2010-11-08, 12:52 ]
Daj znać, jak będą te wyniki - czekamy ...