1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
Pomoc w interpretacji wyników
Autor Wiadomość
fijałka 


Dołączyła: 23 Lis 2014
Posty: 119
Pomogła: 4 razy

 #1  Wysłany: 2014-11-23, 12:20  Pomoc w interpretacji wyników


Witam,
Czy mógły mi ktoś zinterpretować załączone wyniki. Obecnie czekamy na wyniki pobranych wycinków i lekarze nie chcą nam udzielić żadnych informacji. Przepraszam za słabą jakość, ale mam nadzieję, że da się przeczytać.





20141121_142301.jpg
Pobierz Plik ściągnięto 4042 raz(y) 572,96 KB

20141121_142321.jpg
Pobierz Plik ściągnięto 4372 raz(y) 602,05 KB

 
Madzia70 
LEKARZ Med.Rodzinnej Lekarz Hospicyjny



Dołączyła: 26 Lut 2011
Posty: 3397
Skąd: okolice Warszawy
Pomogła: 1777 razy

 #2  Wysłany: 2014-11-23, 13:50  


fijałka,
Lekarze nie chcą udzielać informacji, bo bez wyniku histopatologicznego nie ma pewności, co to jest. Natomiast z dużym prawdopodobieństwem mamy do czynienia z dwoma, prawdopodobnie niezależnymi nowotworami - żołądka i jelita grubego.
Dopiero jednak po otrzymaniu wyniku badania histopatologicznego będzie wiadomo na pewno.
Pozdrawiam Cię i witam na Forum :flower:
_________________
"Zobaczyć świat w ziarenku piasku, Niebiosa w jednym kwiecie z lasu. W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, W godzinie - nieskończoność czasu." - William Blake -
 
fijałka 


Dołączyła: 23 Lis 2014
Posty: 119
Pomogła: 4 razy

 #3  Wysłany: 2014-11-23, 13:59  


Dziękuję za odpowiedź.
Aż dwa?
Lekarz wspomniał coś o chloniaku albo ziarnicy? Czy to może być to?
a czy na podstawie tych badań można określić zaawansowanie?
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #4  Wysłany: 2014-11-23, 17:22  


fijałka napisał/a:
a czy na podstawie tych badań można określić zaawansowanie?

Zaawansowanie choroby można określić wiedząc, jaka jest choroba - a takiej informacji nie mamy, ponieważ brak jest wyników histopatologii.

fijałka napisał/a:
Lekarz wspomniał coś o chloniaku albo ziarnicy?

Szczerze mówiąc, mało prawdopodobne (ziarnica to też chłoniak). Bardziej wygląda to na raka żołądka i raka jelita grubego, choć pewności bez histpatu nie ma.
_________________
 
fijałka 


Dołączyła: 23 Lis 2014
Posty: 119
Pomogła: 4 razy

 #5  Wysłany: 2014-11-23, 17:53  


Może zadam głupie pytanie, ale zadam.
Czy jest możliwość, że nie ma tu żadnego raka?
Lekarz powiedział, że póki co nie ma tu żadnego guza.

To są wyniki mojego brata, ma 31 lat, strasznie to wszyscy przeżywamy.

A może ktoś zinterpretować wszystko co jest tu napisane, to co jest tu napewno wiadome.
 
marzena66 
MODERATOR



Dołączyła: 13 Lip 2014
Posty: 9836
Skąd: gdańsk
Pomogła: 1765 razy


 #6  Wysłany: 2014-11-23, 18:05  


Fijałka nie chcę dawać Ci jakiś nadziei a tym bardziej dobijać.
Nie napiszę Ci nic merytorycznego, wyżej fachowcy z tego forum powiedzieli Ci dużo.
Czy będzie to pocieszające czy też nie ale napiszę. Mojemu mężowi po obejrzeniu TK, usg lekarze dawali pół roku życia z jego guzem, chirurg natomiast powiedział, że póki nie będzie wyniku hist-pat nic nie można wyrokować. Na chorobę składają się badania obrazowe, wyniki, pacjent a przede wszystkim hist. pat. Ja musiałam zachować cierpliwość, choć nerwy sięgały zenitu i Wy również musicie czekać na wyniki badania, nie ma innego wyjścia.

Każdy chciałby Wam bardzo pomóc ale nie da się gdybać, cierpliwości mimo wszystko.

Pozdrawiam.
 
ileene 



Dołączyła: 13 Maj 2014
Posty: 610

 #7  Wysłany: 2014-11-23, 18:51  


fijałka napisał/a:
Czy jest możliwość, że nie ma tu żadnego raka?

Dopóki nie ma diagnozy to jest taka możliwość, niemniej jednak badania są bardzo niepokojące i wskazujące niestety na nowotwór. Ostateczne rozpoznanie da badanie histopatologiczne.
fijałka napisał/a:
To są wyniki mojego brata, ma 31 lat

A na wypisie jest, że ma 41 lat, to jest tam błąd, poprawcie sobie to.
 
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #8  Wysłany: 2014-11-23, 19:10  


fijałka napisał/a:
Czy jest możliwość, że nie ma tu żadnego raka?
Lekarz powiedział, że póki co nie ma tu żadnego guza.

Możliwość jest zawsze, póki nie ma pewnego wyniku.
Guza jako takiego nie ma, natomiast są nacieki - te są dość typowe dla zmian nowotworowych (rozrostowych). Opisywanie jako "guz" czy "zmiana" nie ma tutaj więc większego znaczenia.

fijałka napisał/a:
A może ktoś zinterpretować wszystko co jest tu napisane, to co jest tu napewno wiadome.

To co jest wiadome, jest zinterpretowane w wynikach. Podejrzenie zmian rozrostowych i dalsza weryfikacja tego badaniami histpat pobranych wycinków.
_________________
 
fijałka 


Dołączyła: 23 Lis 2014
Posty: 119
Pomogła: 4 razy

 #9  Wysłany: 2014-11-23, 19:15  


Tak tam jest błąd, nie wiem skąd się wzięło 41 lat.

Wycinki miały być wysłane w trybie pilnym, ciągle czekamy, a miały być już w piątek.

Brat bardzo dobrze się czuje, oprócz bólu łydki nic mu nie dolega.

Czy na podstawie tych badań można określić gdzie jest guz?

Dziękuję za wszyskie odpowiedzi i wsparcie.

[ Dodano: 2014-11-23, 19:18 ]
A czy jest możliwość, że jak nie ma guza to jest jakieś początkowe stadium?
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #10  Wysłany: 2014-11-23, 21:09  


fijałka napisał/a:
Czy na podstawie tych badań można określić gdzie jest guz?

fijałka napisał/a:
czy jest możliwość, że jak nie ma guza to jest jakieś początkowe stadium?

Tak jak napisałam, sformułowanie "guz", "zmiana", "naciek" - nie zmienia tu faktu obecności patologicznej tkanki. W gastroskopii mowa jest np o kalafiorowatej zmianie - być może nie wygląda jak typowy guz, dlatego nie opisano jej w ten sposób, ale jest to patologiczna zmiana, czyli taka, której być nie powinno. Więc użyte sformułowanie nie ma wpływu na stadium zaawansowania.
_________________
 
fijałka 


Dołączyła: 23 Lis 2014
Posty: 119
Pomogła: 4 razy

 #11  Wysłany: 2014-11-23, 21:50  


A czy mogłabym jeszcze prosić o analizę markerów?
 
absenteeism 
Administrator



Dołączyła: 14 Paź 2009
Posty: 13332
Skąd: Łódź
Pomogła: 9431 razy

 #12  Wysłany: 2014-11-23, 21:55  


Z markerów jest tylko PSA i CEA, pierwszy w normie, drugi lekko ponad.
Tyle że wyniki markerów nie decydują o istnieniu choroby nowotworowej - można mieć nowotwór złośliwy i mieć markery w normie, można mieć markery podwyższone i nie mieć choroby nowotworowej.
_________________
 
fijałka 


Dołączyła: 23 Lis 2014
Posty: 119
Pomogła: 4 razy

 #13  Wysłany: 2014-11-23, 21:57  


Dziękuję za odpowiedzi.

Czyli pozostaje czekanie...

[ Dodano: 2014-11-24, 20:19 ]
Witam
Możecie mi jeszcze wytłumaczyć co to znaczy neoplazja? W internecie jest bardzo mało informacji na ten temat.
 
Madzia70 
LEKARZ Med.Rodzinnej Lekarz Hospicyjny



Dołączyła: 26 Lut 2011
Posty: 3397
Skąd: okolice Warszawy
Pomogła: 1777 razy

 #14  Wysłany: 2014-11-24, 20:41  


Neoplazja="nowotworzenie", powstawanie nowotworu.
_________________
"Zobaczyć świat w ziarenku piasku, Niebiosa w jednym kwiecie z lasu. W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, W godzinie - nieskończoność czasu." - William Blake -
 
fijałka 


Dołączyła: 23 Lis 2014
Posty: 119
Pomogła: 4 razy

 #15  Wysłany: 2014-11-24, 21:01  


Czyli jakby stan przedrakowy? Czy przerzuty?
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group