[Mama Ania]

Wracam na forum ze sprawami mojego Taty, tym razem w kwestiach skórnych.

Tata ma obecnie 83 lata i jest mocno schorowany (niewydolność kardiologiczna oraz choroba Parkinsona). Od pewnego czasu na głowie (jest łysy) i również na nodze ma kilka narośli, które się nie goją - co jakiś czas się paprzą i ponownie otwierają. Dotychczas interniści to bagatelizowali i jedynie kazali natłuszczać, ale przy ostatniej wizycie u innej lekarki Tata dostał zalecenie, żeby pokazać to specjaliście pod kątem ewentualnego wycięcia. Lekarka uważa te zmiany za miejscowo złośliwy nowotwór. Powiedziała jednak, żeby być rozważnym w kwestii cięcia, bo w tym wieku skóra się już nie goi dobrze i czasami lepiej jest takie zmiany zostawić w spokoju.

Mam do Was pytanie, gdzie się z tym udać? Czy wystarczy zwykły dermatolog z przychodni w ramach NFZ, czy lepiej iść od razu w kierunku onkologicznym? W jakiej placówce w Warszawie podejdą do tematu rozważnie i uwzględnią w decyzjach również pozostałe uwarunkowania zdrowotne pacjenta? Wydaje się, że sprawa nie jest bardzo pilna i możemy sobie pozwolić na poczekanie na lepszego lekarza.

Tata miał ponad rok temu podejrzenie nowotworu trzustki lub dróg żółciowych, ale w badaniu ECPW z biopsją nie potwierdziło się to. Po wyczyszczeniu dróg żółciowych dolegliwości minęły, więc chyba faktycznie diagnoza była słuszna, ale na wszelki wypadek o niej wspominam

Z góry dziękuję za wszelkie podpowiedzi.

[Ola Olka]

Mama Ania napisał/a:

Lekarka uważa te zmiany za miejscowo złośliwy nowotwór.

Mój tato (89 lat) miał podobne zmiany na plecach. Niektóre gdy były mniejsze dermatolog po prostu usunął ale jedna faktycznie "paprała" się dość długi czas i wyglądała niefajnie. Dermatolog wysłała tatę z podejrzeniem raka skóry do onkologii i tam po zbadaniu usunęli całą zmianę z odpowiednim marginesem.
Zabieg był robiony po jakimś miesiącu od zgłoszenia w onkologii w Gliwicach. Nie podam tu rodzaju raka czy był to podstawnokomórkowy czy kolczystokomórkowy ale napewno nie był to czerniak.
Po usunięciu rana zagoiła się i narazie jest spokój.
Pozdrawiam serdecznie

[marzena66]

Mama Ania napisał/a:

Lekarka uważa te zmiany za miejscowo złośliwy nowotwór. Powiedziała jednak, żeby być rozważnym w kwestii cięcia, bo w tym wieku skóra się już nie goi dobrze i czasami lepiej jest takie zmiany zostawić w spokoju.

Jeżeli coś budzi podejrzenie zmian złośliwych to nie zostawia się tego i nie czeka co będzie bo za chwilę może być za późno na cokolwiek. Zmieńcie lekarza.

pozdrawiam

[Mama Ania]

Nie chcemy czekać, chcemy iść do kogoś, kto wiarygodnie oceni te zmiany i biorąc pod uwagę wszystkie uwarunkowania, podejmie słuszną decyzję. Czy dobrze myślę, że dermatolog z przychodni to strata czasu? Tata na razie ma koncepcję, żeby iść tam gdzie ma najłatwiej. Czy np. dermatolog z Magodentu na Narbutta to dobry pomysł, czy iść od razu do chirurga onkologa?

Niestety na opinii internisty z przychodni polegać nie można, choć jest bardzo życzliwa, podejrzewam ją o pogląd, że w tym wieku nie warto już działać (rok temu chciała Tatę zostawić z żółtaczką, tłumacząc że w tym wieku to już nic się z tym nie da zrobić).

[marzena66]

Mama Ania,
Można iść do dermatologa, który ma w swoim gabinecie dermatoskop i tym aparatem dermatolog potrafi ocenić w miarę dokładnie zmiany na skórze.

pozdrawiam

[Mama Ania]

Bardzo dziękuję, poszukam takiego.

[Ola Olka]

Mama Ania napisał/a:

Czy dobrze myślę, że dermatolog z przychodni to strata czasu? Tata na razie ma koncepcję, żeby iść tam gdzie ma najłatwiej.

Mój tata był najpierw u dermatologa a ten przekazał go dalej do onkologii. Internista to tu za mało.
Pozdrawiam serdecznie