1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
Rak podniebienia twardego
Autor Wiadomość
slaw 


Dołączył: 26 Sty 2015
Posty: 1

 #1  Wysłany: 2015-01-26, 21:44  Rak podniebienia twardego


Witam,

otrzymałem wynik badania histopatologicznego guzka podniebienia twardego.

Uprzejmie proszę o "rozszyfrowanie" wyniku oraz informacje co dalej mam robić?
Jakie dodatkowe badania?

"Polymorphous low-grade carcinoma (ca lobulare) palatinae. G1. Exicisio completa.
Ognisko nowotworu o wymiarach 2x4mm.
ICD-O 8525/3
Immunoistochemia: CKAE 1-3 (+)"

Pobrany materiał o wym 1,5x1x0,5cm


Z góry dziękuję i pozdrawiam

S.
 
missy 
MODERATOR



Dołączyła: 05 Paź 2014
Posty: 5198
Skąd: Trójmiasto
Pomogła: 1336 razy


 #2  Wysłany: 2015-01-26, 23:02  


Witaj slaw,

Polimorficzny wysokozróżnicowany rak ( zrazikowy) podniebienia. Wycięcie doszczętne. Immunohistochemii nie wyjaśnię. Ogólnie był to malutki, o najniższym stopniu złośliwości guzek, usunięty z wystarczającym marginesem zdrowych tkanek. Nie miałeś przed zabiegiem żadnego badania obrazowego? Np. USG węzłów chłonnych szyi? Nie będę się wymądrzać, poczytaj może sam i wtedy porozmawiaj z lekarzem, jaka procedura ma być u Ciebie.
http://www.onkologia.zale...%20i%20szyi.pdf str. 15

Pozdrawiam
 
Richelieu 
Administrator



Dołączył: 15 Lut 2009
Posty: 7486
Skąd: Gyddanyzc
Pomógł: 4945 razy

 #3  Wysłany: 2015-01-26, 23:03  


slaw napisał/a:
Polymorphous low-grade carcinoma (ca lobulare) palatinae. G1. Exicisio completa

Wielopostaciowy rak podniebienia typu zrazikowego o niskim stopniu złośliwości, usunięty w całości.

Usunięcie chirurgiczne zmiany w całości przy braku cech przerzutowego zajęcia węzłów chłonnych
(powinno być wykonane badanie USG w celu zweryfikowania tego [1])
kończy postępowanie terapeutyczne i jego następnym krokiem jest dalsza okresowa kontrola,
wg otrzymanych zaleceń lekarza prowadzącego leczenie (nie ma co do tego określonych standardowych wytycznych).

[1]: Zalecenia (2013 r., aktualizacja: 2014.08.07), str. 15.


Pozdrawiam i witam Cię na forum.
_________________
Solve calceamentum de pedibus tuis: locus enim, in quo stas, terra sancta est [Ex: 3, 5]
 
missy 
MODERATOR



Dołączyła: 05 Paź 2014
Posty: 5198
Skąd: Trójmiasto
Pomogła: 1336 razy


 #4  Wysłany: 2015-01-26, 23:08  


Przepraszam, źle przeczytałam jeden wymiar pobranego materiału : nie 5 cm a 0,5. Powinnam była zaskoczyć, że nie 5cm... W takim razie 1mm marginesu ( bo guzek 2x4mm) to za mało. Zdecydowanie do lekarza. Albo dotną albo radioterapia. Tego nie wiem.

[ Dodano: 2015-01-26, 23:10 ]
Nie wierzę, że wyprzedziłam Richelieu.. :shock: ;)

[ Komentarz dodany przez Moderatora: Richelieu: 2015-01-26, 23:15 ]
Ależ uwierz, proszę - każdy widzi, że tak jest. :)

 
Richelieu 
Administrator



Dołączył: 15 Lut 2009
Posty: 7486
Skąd: Gyddanyzc
Pomógł: 4945 razy

 #5  Wysłany: 2015-01-26, 23:25  


missy napisał/a:
W takim razie 1mm marginesu ( bo guzek 2x4mm) to za mało.

Myślę, że skoro guzek ma wymiary 2x4, a obszar usunięty 15x10x5 mm,
to dokładnie nie wiadomo, który wymiar guzka odpowiada któremu wymiarowi usuniętego obszaru,
zatem nie wiadomo, czy minimalny margines jest bliski 0,5 mm (= 1/2 * (5-4)) [1]
czy daleki (w skrajnym przypadku = 1/2 * (10-2) = 4 mm) [2].
Można nawet przyjąć sensowne założenie, że przypadek [1] jest raczej mało prawdopodobny:
wątpliwe, by wymiar 5 mm był rozmiarem zmiany w jednym w kierunków wymiarów guzka,
bo to oznaczałoby, że ten 5-milimetrowy wycinek był wycinany aż na co najmniej 10 mm wgłąb podniebienia.

Jakkolwiek by nie było, następująca uwaga Missy:
missy napisał/a:
Zdecydowanie do lekarza.

wydaje się być jak najbardziej na miejscu - to lekarz prowadzący leczenie jest osobą kompetentną do wskazania odpowiedniego dalszego postępowania.
_________________
Solve calceamentum de pedibus tuis: locus enim, in quo stas, terra sancta est [Ex: 3, 5]
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group