[kinka]

bardzo proszę o pomoc, choc zdaję sobie sprawę, że bez konkretnych wyników badań może być ciężko. Mój tata (60 lat) zrobił miesiąc temu morfologię i RTG płuc. Badania krwi bardzo dobre, tylko OB 40. Natomiast w opisie Rtg pojawiły sie określenia"zacienienie", "naciek"-tata nie chce nic mówić. Lekarz rodzinny skierował go na tomografię płuc, po tomografii miał zrobioną bronchoskopię wraz z pobraniem wycinka- czekamy na wynik. Bardzo boję się, że tata może mieć nowotwór płuc. Pali od przeszło 40 lat, jego ojciec zmarł na raka płuc, a także brat ojca, czyli stryj. Czy ten opis dotyczący zacienienia może być spowodowany tym, że robiąc rtg tata był nieźle przeziębiony?
Tata nie ma żadnych objawów (nie kaszle, nie przeziębia się, nie schudł, tylko bardzo bolą go kolana, puchną nogi od kolan do stóp). I jeszcze jedno pytanie- skoro robili bronchoskopię z pobraniem wycinka to czy musiało coś wyjść w tomografii? bardzo proszę o informacje.

[ewka1]

Witaj na forum.
Jeżeli masz możliwość,to przepisz w całości i dokładnie wynik RTG.

kinka napisał/a:

skoro robili bronchoskopię z pobraniem wycinka to czy musiało coś wyjść w tomografii?

Tomografia jest dość dokładnym badaniem i wykazuje kilkumilimetrowe zmiany/guzy.

kinka napisał/a:

puchną nogi od kolan

Czy Tato miał robione USG jamy brzusznej?
Wiem,że łatwo mi pisać,ale poczekajcie spokojnie na wynik tomografii i bronchoskopii.

[Maciek76]

Jeżeli radiolog przy opisie napisał ,,naciek,, to z duzym prawdopodobieństwem może to by nowotwór.Ale na podstawie samego rtg nikt Wam nie powie co to może byc.
Dlatego trzeba czekac na wyniki bronchoskopii i Tk klatki.

Pozdrawiam

[kinka]

dwukrotne badanie USG jamy brzusznej- wszystko w jak najlepszym porządku.

[vioom]

Witaj,

Problem pojawia się w tym, że istnienie w opisie słów "zacienienia", "nacieku" nie przesądza o niczym. Z dużym prawdopodobieństwem można przypuszczać na podstawie obrazu RTG czy później TK, że dana zmiana jest nowotworowa ale musi być dostępny cały opis radiologa. Zdobądź opis RTG i TK a wtedy bardzo możliwe, że będziemy mogli Ci pomóc bardziej.
Cała przeprowadzana diagnostyka jest charakterystyczna dla podejrzenia raka płuca. Generalnie decydująca powinna być TK klatki piersiowej, bronchoskopia nie jest tak czułym badaniem - może jedynie potwierdzić, nigdy nie zaprzeczy obecności nowotworu (jeśli będą obecne w badaniu cytologicznym po broncho komórki nowotworu - rozpoznanie potwierdza się, jeśli nie będą - nic to nie znaczy!).
Póki co tyle. Jeśli będziesz mieć dodatkowe informacje, przepisz je tutaj

Pozdrawiam

[kinka]

bardzo proszę o wyjaśnienie. Tata w skierowaniu do szpitala miał dopisane przez lekarza OIX !
Dopisek ten był umieszczony po ICD 10. Co to oznacza ?

[Maciek76]

kinka,

Masz już założony własny wątek więc nie zakładaj niepotrzebnie nowego

Prośba do administratorów o przeniesienie pytania Kinki do Jej wątku
Dziękuję

[ Komentarz dodany przez Moderatora: absenteeism: 2013-05-12, 16:53 ]
Prośby najlepiej zgłaszać wykrzyknikiem w prawym górnym rogu posta - wtedy z pewnością do nas dotrą ale dzięki za czujność!
Wątki scalone.

[absenteeism]

kinka napisał/a:

Tata w skierowaniu do szpitala miał dopisane przez lekarza OIX ! Dopisek ten był umieszczony po ICD 10. Co to oznacza ?

Może oddział nr 9 w szpitalu?

[kinka]

Maćku, jestem nowa- jeszcze nie ogarniam, ale szybko się uczę

[kinka]

Witajcie, w dalszym ciągu nie mam wyników badań i wiem że to powoduje brak konkretnej diagnozy. Na dzień dzisiejszy wiem, że lekarka po TK określiła zmianę w płucu jako "naciek" 5 cm, umieszczony w prawym płucu, na samym wierzchu. Moje pytanie brzmi- czy naciek to coś mniej groźniejszego niż guz, czy to się nie wyklucza? w dalszym ciągu czekamy na wynik bronchoskopii.
Morfologia, ciśnienie, USG brzucha w porządku.

[ela1]

kinka napisał/a:

czy naciek to coś mniej groźniejszego niż guz, czy to się nie wyklucza?

Musisz uzbroić się w cierpliwość i poczekać na wyniki.
Przyczyn nacieków w płucach może być bardzo wiele - od zapalenia płuc, poprzez gruźlicę, do raka płuc włącznie, a guz w płucu może z większym prawdopodobieństwem oznaczać nowotwór.

pozdrawiam

[absenteeism]

kinka napisał/a:

czy naciek to coś mniej groźniejszego niż guz, czy to się nie wyklucza?

Nie wyklucza się.

[kinka]

miałam nadzieję, że na dniach będzie wynik. Dzisiaj zupełnie niespodziewanie tata miał drugą bronchoskopię. Nie znam wyniku pierwszej. Dlaczego miał drugą bronchoskopię?
To czekanie jest najgorsze...

[tam-tam-taram]

kinka,
podajesz tak malo szczegolowych danych, ze ciezko sie odniesc.
Bronchoskopia moze zostac powtorzona np. z powodu trudnosci z dostaniem sie do guza.

[ela1]

kinka napisał/a:

Dlaczego miał drugą bronchoskopię?

Przypuszczalnie nie trafiono w zmienioną chorobowo tkankę. Zmiany składają się ze zdrowych jak i chorych komórek.
Bronchoskopię niekiedy stosuje się parę razy, jeżeli nie da to efektów, lekarz zastosuje BAC-biopsje cieńkoigłową.

pozdrawiam