[strieuka]

Komentarze nie związane bezpośrednio z historią choroby znajdują się w => tym wątku <=.

---

Witam,
mam 29 lat oraz 8 przypadków raka piersi i jajników w rodzinie.
Ze strony mamy zmarły na raka piersi lub jajników wszystkie kobiety poza moją mamą ...
m.in. 25 letnia siostra mojej mamy, oraz moja 32 letnia kuzynka,
Po stronie ojca 2 przypadki raka piersi (obie siostry taty).
Z tych 8 osób, 6 zmarło na raka piersi lub jajnika,
1 zginęła w wypadku samochodowym, lecz miała licznie zajętą pierś i dół pachowy,
a 1 jest w trakcie leczenia.

latem tego roku wykonałam USG piersi (28.07.2011), badanie wykonał prywatnie ginekolog:

"Samokontrola: Guz o średnicy 1 cm w kwadrancie
Sonograficznie: Utkanie gęste gruczołowe o charakterze nasilonej MCF, bez zmian litych i cystycznych.
Węzły pachowe prawe zmienione odczynowo.
Kontrola za 6miesięcy."

Jako że pan doktor nie uspokoił mnie, gdyż w badaniu palpacyjnym guza nie znalazł,
dopiero gdy mu pokazałam (ważę 54 kg, nie ma po czym buszować )
a guz jest wyczuwalny ewidentnie, samo badanie - śmiech na sali (teraz to wiem - mogę porównać).
Następnie podczas USG stwierdził, nie mogąc GO znaleźć, że to nie możliwe, żeby TAKIEGO guza nie było widać (co nie przeszkodziło mu wydrukować mi obraz..),
skali birads nie określił, domyślam się teraz, że to dlatego, że radiologiem z całą pewnością nie jest.
Dowiedziałam się w skrócie NIC..

W międzyczasie zapisałam się do poradni chorób sutka na koniec sierpnia.
Guz nadal obecny.

Doczekałam się wizyty u chirurga onkologa.
Nie podałam wyniku USG wykonanego prywatnie (przez ginekologa) i stwierdziłam, że coś mi się od NFZ należy i zrobić porządne usg trzeba.
Pan chirurg wyczuł guz bez problemu i dodatkowo stwierdził, że skóra w okolicy guza jest zapadnięta, co dodatkowo utwierdziło mnie w tym by kolejne usg wykonać.
Termin mnie załamał, 17.11.2011...

Zamartwiając się co w tej piersi mam, stwierdziłam, że nie wytrzymam tyle i wyszukałam prywatnie radiologa specjalistę diagnozującego raka piersi od 15 lat.

12.09.2011 opis:

"Pacjentka podaje zgrubienie w kwadrancie górno-zewnętrznym piersi prawej na godz. 10 o śr. ok 10 mm.
W badaniu USG zgrubienie nie różni sie od otaczającej tkanki gruczołowej.
Obie piersi o gruczołowej budowie z miąższem o cechach FCD.
Zmian ogniskowych litych ani torbiali nie stwierdzam.
Doły pachowe bez lymphadenopatii.
Wnioski:
badanie bez procesu złośliwego. BIRADS 2.
Wskazana konsultacja rodowodowo-dziedziczna Onkologicznej Poradni Genetyki.
HBOC susp.
Dalsze postepowanie w zależności od wyniku konsultacji.
W przypadku tendencji do wzrostu zgrubienia w piersi prawej (obecnie krótki okres obserwacji) rekomenduję wykonanie tomografii NMR piersi."

Do genetyki zapisałam się już wcześniej, i kilka dni później miałam wizytę, skierowano mnie na zbadanie mutacji BRCA1 na NFZ, na szczęście..
Wyniki w lutym Wiem, wiem, wysyłają do Szczecina itd..

Pan doktor poświęcił mi duużo czasu, powyjaśniał co nieco. Uspokoiłam się.
Na tyle, że gotowa byłam nie iść na usg wyznaczone na 17.11.2011, no ale poszłam, dla spokoju...

No i przechodzę do sedna:

USG piersi 17.11.2011, opis:

"Piersi o budowie mieszanej. W piersi prawej na godz. 9 widoczna hypoechogenna niejednorodna zmiana o śr. ok 12 mm tuż przy ścianie klp.
Poza tym innych zmian litych, torbieli, lymphadenopatii pachowej nie stwierdzam.
Wskazana biopsja tkankowa.
Wnioski: badanie bez cech patologii. BIRADS 4b."

Doznałam lekkiego szoku, ponieważ spodziewałam się, że również - na w sumie trzecim usg - nic nie będzie widać.
Guz jest przecież ten sam..

Chciałam zapytać, czy mam rozumieć, że ów guz zmienił swój charakter przez te 9 tygodni od usg do usg, czy też bardziej prawdopodobne, że trafiłam w końcu do dobrego radiologa?

Czy biopsja tkankowa to biopsja chirurgiczna? To przez obecność guza przy ścianie klp? Czy on mógłby zlecić mi to NMR piersi i dopiero potem ciąć?

Jakbym mogła prosić, o wyjaśnienie, będę bardzo wdzięczna.

Z góry dziękuję i pozdrawiam

[Richelieu]

strieuka napisał/a:

czy mam rozumieć, że ów guz zmienił swój charakter przez te 9 tygodni od usg do usg, czy też bardziej prawdopodobne, że trafiłam w końcu do dobrego radiologa?

Strieuko,

Zdecydowanie bardziej prawdopodobna wydaje mi się druga ewentualność,
a postawione wstępne rozpoznanie (BIRADS 4b), także z uwagi na podejrzenie rodzinnej dziedziczności,
znacznie bardziej rozsądne.

Biopsja tkankowa polega na uzyskaniu fragmentu tkanki guza, a nie tylko pojedynczych komórek,
co pozwala przeprowadzić badanie histopatologiczne, dużo bardziej miarodajne niż cytologiczne.
Jest to wykonywana, zwykle w znieczuleniu miejscowym, biopsja gruboigłowa / Tru-cut / mammotomiczna,
ewentualnie chirurgiczne pobranie tkanki guza (biopsja chirurgiczna w znieczuleniu miejscowym, rzadziej ogólnym).

W Twojej sytuacji wskazanie do przeprowadzenia takiego badania uważam za bardzo uzasadnione,
a znajomość wyniku histopatologii guza za podstawę do podjęcia decyzji co do dalszego postępowania.

Pozdrawiam.

[albert333]

W Wielkiej Brytanii wykrycie dzidzicznej zachorowalności na raka piersi ma duży priorytet,badania zagrożonym kobietom wykonuje się jak najwcześniej, ktore są refundowane przez Państwo.Jest to bardzo ważna kwestia w diagnostyce tej choroby, ponieważ rak piersi rozwija sie bardzo długo,a kiedy jest wykrywalny,choroba często jest w bardzo zaawansowanym stanie.Z tego też względu, kobiety obarczone genetycznie ryzykiem zachorowania na raka piersi ,decydują się(oczywiście nie wszystkie, ale te bardziej odważne) na bardzo drastyczny krok,usunięcia piersi, nie czekając na pierwsze symptomy choroby,co pozwala w przyszłości uniknąć jej przykrych następstw.Nastepnie wykonywana jest rekonstrukcja piersi,ktora w zasadzie nie pozwala na wykrycie różnicy w wyglądzie tego obszaru intymnego kobiety.
Przepraszam że trochę nie temat zasadniczy,jakim jest problem tej Pani,ale uważam że to dość istotne zagadnienie z punktu widzenia wczesnym zapobieganiom tej bardzo groźnej choroby, na którą cierpią Panie.
Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia w walce z tą chorobą:)

[strieuka]

Dziękuję za odpowiedzi.

Jutro wizyta u chirurga onkologa, zobaczymy co postanowi. Podziwiam wszystkich wspaniałych ludzi tworzących to forum i gdy tylko się dowiaduję, że ktoś jest w potrzebie w tym trudnym temacie, polecam waszą pomoc.

Pozdrawiam

[ Dodano: 2011-11-22, 21:35 ]
witam,
jestem po wizycie u chirurga oraz po biopsji cienkoigłowej jednak. Chirurg powiedział, że zmianę i tak wytnie podczas operacji, ale najpierw chce wiedzieć chociaż mniej więcej z czym ma do czynienia. Mówił coś o operacji w święta...
Szczerze powiem, że jestem w szoku lekkim. Wynik biopsji może i tak być fałszywie ujemny. Czy kolejnym krokiem powinien być faktycznie zabieg?

Moja bratowa, po rozmowie z koleżanką mikrobiologiem, mówi mi, że mam skonsultować to prywatnie u innego onkologa. Twierdzi, ze koleżanka jej mówiła, że to z pewnością gruczolako-włókniak i że nie trzeba się z tej okazji kłaść na święta pod nóż, że mam zrobić i zanieść nowemu onkologowi wynik mammografii ( w moim wieku można zrobić? i co ona niby pokaże więcej?) oraz wyniki krwi i markerów ( o markerach już dość czytałam, że są nie miarodajne). Jestem skołowana...
Podpowiedzcie coś, proszę.

Czy biopsja zawsze tak boli? A ten chorerny guzioł jest 2x większy w tej chwili, czuje go pod palcem tylko dotykając, bez ucisku, a on jest przecież na ścianie klatki piersiowej (!) aż tak małych piersi nie mam.. ehhh..bez sensu ta biopsja skoro może nie dać wyniku.. Może zamiast ciąć, najpierw jeszcze gruba igła?

Pomóżcie proszę. konsultować, badać dalej?

[akos6]

na Twoim miejscu z takim obciążeniem dziedzicznym wycięłabym to czym prędzej bez zastanawiania się. i nie uczepiałabym się rad koleżanki że to guczolako- włókniak- niecH to ocenia onkolog.
Poczekaj póki co na wynik biopsji. kiedy będzie?
trzymaj się

[Richelieu]

Jestem podobnego zdania co Akos.

Gdyby nawet lekarz zlecił biopsję groboigłową i histopatologia wykazała zmianę łagodną, to co - chciałabyś ten guzek trzymać ?
Skoro lekarz chce go usunąć, to pozbycie się tego guzka uważam za najlepsze rozwiązanie.
Myślę, że termin zabiegu - jak się domyślam, nie za bardzo dogodny dla Ciebie w czasie świątecznym - też pewnie dałoby się przełożyć na styczeń.
Po usunięciu standardowe przebadanie histopatologiczne.
Moim zdaniem to w Twojej sytuacji (przy obciążeniu rodzinnym) najbardziej rozsądne postępowanie.

[strieuka]

Dzięki za odpowiedź akos. Czytałam Twój wątek, trzymam kciuki. Też jestem z Poznania, też mam małą córeczkę.

Wyniki maja być za tydzień. Biopsja była w CO na Garbarach, ale wynik wysyłają gońcem na Szamarzewskiego, skąd mnie przysłano. Mam nadzieję, że będę mogła poznać wynik już z tydzień a nie dopiero na wizycie u chirurga, 13grudnia..

Ja nie chce z tym chodzić ani chwili dłużej niż trzeba, moja kochana bratowa troszkę zamętu mi w głowie zasiała..

[ Dodano: 2011-11-23, 08:49 ]
dziękuję Richelieu

a mogę ponowić pytanie czy to tak zawsze pęcznieje po biopsji?

[orka30]

witaj, ja miałam również biopsję cienkoigłową dokładnie tydzień temu - mnie przez 3 dni pobolewała pierś, na drugi dzień po biopsji było lekkie pieczenie. No i siniak oczywiście
też mam wizytę u onkologa 13 grudnia
trzymam kciuki za dobre wyniki.

[Richelieu]

strieuka napisał/a:

a mogę ponowić pytanie czy to tak zawsze pęcznieje po biopsji?

W medycynie (a ogólniej rzecz biorąc: fizjologii) raczej nie ma miejsca na tak ogólne stwierdzenia
jak "zawsze" czy "nigdy" (wielkie kwantyfikatory ).

Uczucie "spęcznienia", powiększenia może być w dużej mierze subiektywne, związane z bolesnością po badaniu,
być może także wskutek - jak przypuszczam - częstego zwracania uwagi, obmacywania tego miejsca ?

[Chabrowa]

Strieuka witaj

a koleżanka mikrobiolog, to z całym szacunkiem, jasnowidzem też jest?
oby to było nic groźnego , ale z Twoim obciążeniem to w ogóle bym sie nie zastanawiała nad usunięciem.

Bo biposji cienkoigłowej też czułam swoją pierś jakoś niewyraźnie
Tylko czy to nie pochodziło z głowy?

Pozdrawiam serdecznie

[akos6]

strieuka napisał/a:

Dzięki za odpowiedź akos. Czytałam Twój wątek, trzymam kciuki. Też jestem z Poznania, też mam małą córeczkę. Wyniki maja być za tydzień. Biopsja była w CO na Garbarach, ale wynik wysyłają gońcem na Szamarzewskiego, skąd mnie przysłano. Mam nadzieję, że będę mogła poznać wynik już z tydzień a nie dopiero na wizycie u chirurga, 13grudnia.. Ja nie chce z tym chodzić ani chwili dłużej niż trzeba, moja kochana bratowa troszkę zamętu mi w głowie zasiała.. [ Dodano: 2011-11-23, 08:49 ] dziękuję Richelieu a mogę ponowić pytanie czy to tak zawsze pęcznieje po biopsji?

Jak w CO na Garbarach to mozesz zadzwonić i zapytać czy jest wynik i czy możesz odebrać w przycHodni od razu u chirurga.

[ Dodano: 2011-11-23, 10:14 ]
dzięki za kciuki )

[strieuka]

Kochani dzięki za odpowiedzi!
Richelieu- wiadomo, że u każdego inaczej, ale też wiadomo, o ile lżej jak ktoś napisze "tak, też tak miałam"

Orka30- no to 13go grudnia trzymamy za kciuki za nasze dobre wyniki Tez Ci grozili Wigilią na stole operacyjnym zamiast przy stole z rodziną? Ja tam zawsze w Świeta coś narozrabiam- rodziłam w Wielkanoc, a co tam:) kiedyś też wylądowałam odwodniona w szpitalu, też w Wielkanoc, więc operacja w Święta mnie nie zdziwi, ale moją córeczkę na pewno ...

Akos-pytałam od razu na Garbarach, "przemiła" pani w sekretariacie powiedziała mi, że na Szamarzewskiego mam pytać i lekko się obawiam o to, że bez lekarza wyniku mi nie podadzą.. Latem ginekolog nie chciał mi wydać wyniku cytologii, jeśli nie dam się zbadać jeszcze raz|mad1| trzasnęłam drzwiami i wróciłam z wiedzą i groźbą NFZ i wynik dostałam, ale nerwów...szkoda.

Chabrowa- dokładnie o to samo chciałam bratową spytać! Tłumaczyłam, że tylko wycięcie da wiedzę co to jest...

Kasienko-imienniczko moja wedle mojej nikłej wiedzy mammotomia odpada. Co do reszty, to kochani specjaliści Ci doradzą, pozdrawiam Cię, wiem co czujesz chodząc z obcym w piersi, odbijając się od lekarza do lekarza / fragment odnosi się do tego wątku

[orka30]

strieuka napisał/a:

Orka30- no to 13go grudnia trzymamy za kciuki za nasze dobre wyniki Tez Ci grozili Wigilią na stole operacyjnym zamiast przy stole z rodziną? Ja tam zawsze w Świeta coś narozrabiam- rodziłam w Wielkanoc, a co tam:) kiedyś też wylądowałam odwodniona w szpitalu, też w Wielkanoc, więc operacja w Święta mnie nie zdziwi, ale moją córeczkę na pewno ...

ja rodziłam w Andrzejki
mi na razie wogóle mało mówią, tylko "spokojnie czekać na wyniki", ale u mnie i mammo i usg dały wynik BI RADS 0... moze dlatego...
jak będzie potrzeba, trudno, niech będą nawet Świeta, byle jak najprędzej...

[strieuka]

Orka30- no to ktoś tu w przyszłą środę ma urodzinki
Mnie też już wkurza każdy jeden dzień z tym badziewiem, dni się cierpliwie dłużą.. Ehh.. A najgorsze, że jak wynik biopsji będzie negatywny to spokój odzyskam tak naprawdę dopiero po usunięciu i zbadaniu wspomnianego badziewia...

[Kasienka]

Tak, tak... rozumiem w 100% bezsensowne czekanie... każdy dzień w czekaniu jest dniem straconym, ale choroba chyba po prostu uczy cierpliwości... Ale mając wsparcie damy rade:) Czasem jednak martwię się, że zamęczam te moje wsparcie, które i tak ma już takie smutne oczka...