[Richelieu]

strieuka napisał/a:

Witam, chciałam poprosić o przetłumaczenie części wyników mojej ciotki, których nie rozumiem: Reactio lymphocytaria peritumoralis. Mamilla sine laesionibus. Metastases carcinomatosae (przerzut, to wiem) diffusae in lymphonodo (No I/XIII) Metastases carcinomatosae in lymphonodis axillae (I/XIII) pT1c pN1bi ( co oznacza to " 1bi" przy węzłach?)

Reakcja limfocytarna okołoguzowa (nie potrafię znaleźć interpretacji tego terminu).
Brodawka sutka bez zmian.
Przerzuty nowotworowe rozsiane w węźle chłonnym (nr 1/13)
Przerzuty nowotworowe w węźle chłonnym pachy (1/13)

pT1c pN1bi:
na podstawie badania histopatologicznego (p) usuniętych tkanek stwierdzono:
- Guz o największym wymiarze ponad 10 do 20 mm (T1c),
- Przerzuty w 1-3 węzłach. Największe ognisko mniejsze niż 2 cm i większe niż 0,2 cm w największym wymiarze (N1bi).
Są to zapisy wg starszej wersji klasyfikacji TNM raka piersi, z roku 1997 (źródło (str. 14-16)).

[strieuka]

Richelieu,
bardzo dziękuję!

[ Dodano: 2012-01-18, 23:57 ]
Jeszcze mam prośbę o przetłumaczenie-wytłuszczę to czego nie rozumiem:

Amputowana pierś lewa. Na przekroju brak widocznego guza-stan po chemioterapii.
Według BAC był w kwadrancie dolnym przyśrodkowym.

Opis mikroskopowy:

Carcinoma ductale invasivum.
Invasio carcinomatosa vasorum massiva.
Obecne także ogniska carcinoma ductale in situ; typ sitowaty o wysokiej atypii jądrowej z obecnością martwicy występujące w utkaniu guza (40% powierzchni przekroju guza). W utkaniu gruczołu poza guzem obecne zmiany nowotworowe typu carcinoma ductale in situ ( typ lity o dużej atypii oraz martwicy); mastopathia fibrosa et adenosis sclerosans.
Metastases carcinomatosae in lymphonodis (No XVIII/XXIV)
Stopień złośliwości i cecha pT nie mogą być ustalone z powodu przedoperacyjnej chemioterapii.

Poza przetłumaczeniem wytłuszczonych fragmentów chciałabym zapytać:

1.Czy po przedoperacyjnej chemioterapii nie można również oznaczyć receptorów ER, PR i HER2?

2.O czym świadczy wysoka atypia jądrowa i typ sitowaty?

3.Czy możliwe by chemia zniszczyła głównego guza a nie zniszczyła tych ognisk in situ?