[nowaja]

Witam,

Czy można określić jakie są rokowania w przypadku następujących wyników badań:
naciekający rak (carcinoma infiltrans) rdzeniasty z masyną martwicą tkanki guza
(carcinoma modullare infiltrans mammae G3, Elston Ellis 3+3+2=8)
Nie znaleziono obrazów wrastania nowotworu do naczyń chłonnych.


W tkankach dołu pachowego widoczne powiększone ale dość miękkie węzły chłonne.
Utkanie gruczołu piersiowego bez zmian nowotworowych.
Węzły chłonne tkanek pachy (10) wolne od raka.
Czyli: G3, pT2 N0 Mx , ER PGR HER2 - ujemne w komórkach guza, Ki 67 dodatnie w około 50-60% komórek guza

Leczenie:
Mastektomia i wycięcie węzłów chłonnych pachowych, planowana chemioterapia

[Richelieu]

Nowaja, witaj na forum.

Ze względu na stadium zaawansowania (pT2N0 => IIA) statystyki mówią o odsetku rzędu ok. 70 % pięcioletnich przeżyć,
co oznacza, że taki odsetek osób u których rozpoznano takie stadium i podjęto leczenie
przeżywa 5 lub więcej lat od chwili rozpoznania.
Dotyczy to jednak ogólnie wszystkich przypadków ze stadium II, bez względu na pozostałe czynniki.

Ponieważ w opisywanej przez Ciebie sytuacji mamy wysoki stopień złośliwości G3 oraz trójujemność nowotworu,
to niestety wpływa niekorzystnie na rokowanie, którego jednak bliżej nie podejmę się określić.

Chemioterapia (CTH) w tym przypadku (wysokie ryzyko nawrotu wg tab. VII str. 127 tego opracowania) jest konieczna,
na str. 128-130 opisane są schematy terapii.

Pozdrawiam i życzę powodzenia w leczeniu.

[nowaja]

Dzięki, chociaż nie są to pocieszające wieści.
Miałam nadzieję, że brak zajętości węzłów chłonnych zwiększa moje szanse.
No i nie pisałam, że szybki wzrost nastąpił po biopsji grubo igłowej.
I jeszcze jedno, a co w przypadku nawrotu choroby jak się to leczy?
Czy fakt iż jest to rak rdzeniasty ma jakieś znaczenie w rokowaniach?

[Richelieu]

nowaja napisał/a:

Miałam nadzieję, że brak zajętości węzłów chłonnych zwiększa moje szanse.

To oczywiście jest prawda, rokowanie w dużym stopniu zależy od stadium zaawansowania,
ale to [brak przerzutów, cecha N0] już zostało przeze mnie uwzględnione w klasyfikacji do st. IIA.
Typ raka (rdzeniasty) miałby korzystne znaczenie przy jednoczesnym spełnieniu pozostałych kryteriów grupy niskiego ryzyka nawrotu, o czym jest mowa na str. 128 wyżej linkowanego opracowania,
niestety w opisywanej przez Ciebie sytuacji tak nie jest.

nowaja napisał/a:

I jeszcze jedno, a co w przypadku nawrotu choroby jak się to leczy?

Leczenie zależy od tego, czy wznowa ma charakter miejscowy (wczesny), czy uogólniony.
Jest to opisane na str. 132-138 tego samego opracowania.

[asia19]

nowaja, witaj na Forum. Co do odpowiedzi Richelieu nie można mieć zastrzeżeń, ale zawsze trzeba wiedzieć, że statystyki to tylko liczby, w tak dużych grupach jest wiele osób zupełnie bardziej optymistycznie kończących leczenie i dlaczego nie miałabyś to być Ty. Ile masz lat? Gdzie się leczysz? Jaki wymiar miał Twój guz?
Pozdrawiam

[nowaja]

Mam 47 lat a guz po biopsji zwiększył się przez 1 miesiąc do 5 cm.

[danisella]

Nowaja mojej mamie te się zwiększył bo okazało się, że zrobił się krwiak. Może u ciebie jest podobnie.