[JustynaS1975]

DorotaP napisał/a:

Trzeba jeść głową, to znaczy - powiedzieć głowie, że jedzenie jest teraz ważne.

Dokładnie TAK. Trzeba dostarczać 'paliwa' organizmowi, aby się regenerował.
Wysokobiałkowa - białko to budulec.

[Margola]

Od wczoraj zaczęłam być wredną córką i teraz nie głaszczę tylko każę :( Mama reaguje histerią na sam widok jedzenia, ale uparcie karmię ją dalej. Rozmawiałam z lekarzem co może być przyczyną nie tylko braku apetytu, ale i zaburzeń świadomości u mamy. Za pierwszym razem mama wyrwała wkucie do dużych naczyń i jeden dren, za drugim tylko się dopowietrzyła, co przy odmie podskórnej dało efekt balonu. Wczoraj odwiedziła ją ciocia i jej nie poznała. Nastawienie psychiczne generalnie jest tragiczne, codziennie słucham o umieraniu. Lekarz powiedział, że to może być skutek leków: morfina, tramal itp., teraz ma odstawione wszystko, dostaje tylko pyralgin. Zaczęłam myśleć o psychologu dla mamy, jeśli do wtorku nic się nie zmieni poproszę kogoś znajomego o odwiedzenie jej. Martwią mnie jej wyniki, potas jak usłyszałam "jest na podłodze" :(, ciśnienie fiksuje do 190/100, co przy tętniaku 47x42mm jest mało optymistyczne. Jeśli nie będzie poprawy zamiast wypisu czeka ją dodatkowy dren we wtorek, a to na pewno jej nie podbuduje psychicznie.
Dzisiaj w menu kaszka manna z gotowanymi owocami i łosoś gotowany w warzywach... aż boję się to zanieść do szpitala.

[ Dodano: 2011-08-13, 22:24 ]
Tak jak się spodziewałam kaszka spowodowała napad histerii, ale po wielkich bólach jadła. Za to powiedziała mojemu mężowi, żeby mnie jutro przytrzymał w domu, bo muszę odpocząć raczej ona ode mnie i mojego marudzenia. Jestem wredna i tak pójdę.
Wyniki bez zmian

[Margola]

Witam po długiej, bo 18 miesięcznej przerwie. Tyle czasu minęło od operacji mamy. Co prawda co 3 miesiące były wizyty kontrolne, KT, ale nie wykazywały żadnych anomalii, lekarz onkolog odważył sie nawet Powiedzieć, że mama jest zdrowa i nie musi więcej przychodzić po jednej wizycie miesiąc po operacji Gorsze dni były po śmierci wujka, mama odliczała ile miesięcy wcześniej zachorował i generalnie wszystko widziała w barwach koloru czarnego. Ale były kolejne wizyty u torakochirurga i kolejne KT i nic się nie działo.

Aż.... 3 tygodnie temu mama "załapała" przeziębienie. Ale miały dni, a przeziębienie nie, poprosiłam lekarza o wizytę domową, dał skierowanie do szpitala. Poszła w piątek. Na izbie przyjęć dowiedziałam się, ze mama ma zapalenie oskrzeli. Pełen spokój, luzik, zwykłe zapalenie oskrzeli, przecież to się zdarza. Owszem, jakiś podskórny zmysł gadał, że przecież jest po operacji, ale z drugiej strony, w szpitalu nikt nic nie mówił, w poniedziałek zrobili KT i bronchoskopię i dowiedziałam sie, że jeszcze jutro USG i jak będą dobre wyniki to w środę do domu. We wtorek po południu mama potwierdziła wypis. Uffff pomyślałam, jest dobrze No pomyślałam..... dopóki nie przeczytałam wypisu nikt nie wspomniał słowa, ani mru mru a tu mało, ze kolejny tętniak to recidiva! KT wykazało przerzuty do płata środkowego i górnego, zmiany nie przekraczają 1 cm. PET 4 marca. Czekamy też na wyniki zmian w oskrzelach. Minęło 5 dni od wypisu, ja jeszcze jestem w szoku. Dlaczego nikt nie powiedział nawet jednego zdania? Mama nic nie wie.... na razie.

[ Komentarz dodany przez Moderatora: absenteeism: 2013-02-18, 18:56 ]
Masz już wątek na Forum - wątki scalone.

[Margola]

Czytam ten wypis któryś raz i dopiero teraz dojrzałam coś i mam problem ze zrozumieniem fragmentu wyniku bronchoskopii:
"Drzewo oskrzelowe po stronie lewej - 2 cm od ostrogi głównej na godzinie 9 widoczny gładki polipowaty twór - pobrano wymaz szczoteczkowy i wycinki. Tchawica zrotowana w stronę prawą."
oraz TK:
"Stan po operacji płuca prawego - lobektomii górnej. W polu górnym płuca widoczna jest większa ilość zagęszczeń smużastych, pojawiły się w tej okolicy również zagęszczenia drobnoplamiste, oraz krągłe i gwiaździste, średnicy do 1 cm - recidiva?. Smużaste zagęszczenia w rzucie płąta środkowego po tej stronie. Drobnoplamiste zagęszczenia świeże nadprzeponowo po stronie prawej. Po stronie lewej bez świeżych zagęszczeń ogniskowych. Węzły śródpiersia w osi krótkiej do 8 mm. Bez cech przerzutów do węzłów chłonnych. Zwapnienia w tarczycy. Miażdżyca i cechy tętniaka aorty ze skrzepliną do 27 mm. Bez cech metast do układu kostnego. Nadnercza i wątroba w normie."

Poza tym wszystkie parametry gazometrii ( krew włośniczkowa ) są ponad normę w obu badaniach i ma podniesiony ALT (surowica) - 59,6U/L i PLT 404*10^3/ul i 367*10^3/ul


aaa i czy do PET-a trzeba zrobić powy poziom kreatyniny?

[absenteeism]

A czego konkretnie nie rozumiesz w tych wynikach?

[Margola]

Zdaję sobie sprawę, że są przerzuty inaczej nie zlecano by PETa, ale co to są te zmiany w TK smużaste, gwiażdziste, zaokrąglone i drobnoplamiste? To wszystko przerzuty?

I w bronchoskopii też? bo popłuczyny nie wykazały zmian nowotworowych.

[Margola]

Czekam na wynik, jeszcze godzinę, dwie i wszystko będzie czarno na białym Od rana męczy mnie jednak fakt wizyty u lekarza torakochirurga za 2 tygodnie. Jeśli wypisano mamę po "dobrych" wynikach ze szpitala 3 tygodnie temu to jaką mam gwarancję, że teraz potraktują mamę poważnie? Straciłam zaufanie, bo jak można powiedzieć o dobrych wynikach a napisać coś innego i nawet o tym nie powiedzieć? I czy dobrym pomysłem jest szukanie teraz innego ośrodka?

[ Dodano: 2013-03-06, 21:04 ]
proszę o pomoc w interpretacji PET:

PET:
Klatka piersiowa:
Przy przedniej ścianie prawego oskrzela głównego węzeł 11x8 mm pobudzony metabolicznie SUV 4,9. Poza tym prawidłowy obraz metabolizmu glukozy, pozostałe węzły podostrogowe do 12 mm SUV 2,3. W płucu prawym - zrosty w szczycie płuca prawego, obwodowo w płacie środkowym nieregularne łączące się ze sobą zacienienia do 45 mm bez pobudzenia metabolicznego SUV 0,7. Tętniak aorty wstępującej, łuku aorty i aorty zstępującej do 49x42 mm w zstępującej ze skrzeplinami przyściennie.

Układ kostny:
Ognisko pobudzenia w szparze lewego łuku krzyżowo-biodrowego 5x11 mm SUV 4,1 w sklerotyzacji szpary stawu. Poza tym bez zmian ogniskowych w PET.

Twarzoczaszka i szyja, oraz jama brzuszna i miednica są prawidłowe więc nie przepisałam.

[DumSpiro-Spero]

A wnioski z badania PET? Powinny być na końcu opisu.
pozdrawiam ciepło.

[Margola]

przepraszam, nie zauważyłam, już uzupełniam:
Węzeł do przodu do rozwidlenia tchawicy podejrzany, może odpowiadać wznowie procesu rozrostowego w PET. Zmiana zapalna stawu krzyżowo-biodrowego.