1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj
Znaleziono 1 wynik
DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna
Autor Wiadomość
  Temat: Podejrzenie nowotworu prostaty
michellyn

Odpowiedzi: 1
Wyświetleń: 4291

PostDział: Nowotwory układu moczowo-płciowego   Wysłany: 2015-02-04, 09:20   Temat: Podejrzenie nowotworu prostaty
Witam,
piszę tutaj w sprawie mojego taty.
Bardzo martwi mnie jego stan choć lekarze go uspokajają, usypiając w ten sposób jego czujność.

Tata (ur. 1947r.) od lat kontroluje PSA w związku z BPH. Od kilku lat przyjmował Omnic ocs.
Wyniki PSA z ostatnich lat wyglądały tak:
17.04.2012 - 4,04
10.11.2012 - 3,51
20.02.2014 - 4,96


W dniu 10.02.2014 wykonany TRUS
Gruczoł krokowy V 42 ml, o zachowanej budowie strefowej, prawidłowej echogeniczności.
TZ przebudowana gruczolakowato z drobnymi bezechowymi przestrzeniami, niewielki trzeci płat wpuklający się do światła pęcherza.
W PZ po stronie lewej widoczny obszar o obniżonej echogeniczności 3x7 mm.
Torebka gruczołu o zachowanej ciągłości. Pęcherzyki nasienne prawidłowe.
Pole trapezoidalne prawidłowe. Pęcherz moczowy gładkościenny.
DRE: gruczoł krokowy powiększony, niebolesny, elastyczny, rowki boczne wolne, jednorodny
Wnioski: do NCB

Jeśli chodzi o biopsję -pobrano 12 wycinków od 15 do 25 mm.
11 określono w wynku patomorfologa jako "Biopłat stercza bez rozrostu złośliwego i zapalenia.
W jednym wycinku wynik":
02 Miejsce pobrania materiału: Prostata - płat prawy
Opis makroskopowy: Biopsja gruboigłowa - wycinek dł. 15 mm (1 bloczek)
Pełne rozpoznanie patomorfologiczne: Kilka atypowych cew gruczołowych.
Konieczna dalsza diagnostyka

Po 3 miesiącach biopsja saturacyjna- nie wykazała nic podejrzanego
Znów jesteśmy w punkcie wyjścia :( a nawet wcześniej bo dzień po biopsji tata dostał zawału, potem wdało się zakażenie po biopsji i gorączka przez 3 miesiące.
Antybiotyk za antybiotykiem.

Po 7 miesiącach tato znów wykonał PSA (dn. 22.01.2015) jego wynik znów zachwiał naszym spokojem o jego stan. Wyniósł 6,4.
Udał się do lekarza (badanie DRE nie wykazało znów nic). Przepisano mu Omnic i Apo Fine.
Tutaj nieświadom popełnił błąd. Dnia 30.01.2015 zaczął przyjmować leki a po trzech dniach zrobił zalecone przez lekarza frakcje.
Wynik nas zaskoczył znów. Tym razem PSA wynosiło 4,9 (czyli na poziomie sprzed roku) a wolne 0,663.
Czy przez 3 dni wynik po Apo Fine mógł aż tak drastycznie się zmienić, czy raczej to błąd diagnostyczny? Jakkolwiek PSA wolne wywołało u nas znów niepokój.
Tata dostał wskazanie do kontroli za 3 miesiące. Czy powinniśmy wykonać wcześniej dodatkowe badania?
Niestety trauma po ostatniej biopsji jest ogromna i w nim, i w nas, ale ja boję się żebyśmy nie przespali jeszcze gorszego niebezpieczeństwa....
Nieświadomość jest najgorsza. Nie mamy wciąż rozpoznania.........

Będę wdzięczna za podpowiedz co możemy zrobić w tej sytuacji
Michellyn
 
Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group