1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj
Znalezionych wyników: 3
DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna
Autor Wiadomość
  Temat: rak pęcherza - wątpliwości
kura35

Odpowiedzi: 5
Wyświetleń: 3667

PostDział: Nowotwory układu moczowo-płciowego   Wysłany: 2017-11-18, 21:13   Temat: rak pęcherza - wątpliwości
dziękuję, tak też zrobimy. A cy może ktoś polecić dobrego dobrego onkologa-urologa w linii Kraków-Katowice?
  Temat: rak pęcherza - wątpliwości
kura35

Odpowiedzi: 5
Wyświetleń: 3667

PostDział: Nowotwory układu moczowo-płciowego   Wysłany: 2017-11-17, 11:42   Temat: rak pęcherza - wątpliwości
Dziękuję bardzo za odzew. Nasz problem polega na tym, że onkolog kieruje na dalsze badania w trybie pilnym, bo chce znać pozostałe parametry, a urolog mówi, że jest ok i widzi się z tatą w lutym. Tata nie chce słyszeć o wcześniejszej konsultacji u innego urologa, tak dla spokoju i pewności, a ja się zastanawiam, czy słusznie na niego napieramy w tej kwestii, czy też nie.
  Temat: rak pęcherza - wątpliwości
kura35

Odpowiedzi: 5
Wyświetleń: 3667

PostDział: Nowotwory układu moczowo-płciowego   Wysłany: 2017-11-16, 23:39   Temat: rak pęcherza - wątpliwości
Dobry wieczór

Mam pytanie, a właściwie prośbę o poradę. Tata od dwóch lat regularnie (co 1,5-2 msc) odwiedza urologa. Miesiąc temu podczas rutynowej kontroli lekarz stwierdził obecność 3 cm guza, wypisał skierowanie na zbieg TURBT, który sam zresztą wykonał. Tydzień temu tata odebrał wyniki histopatologicze, guz G1 "urotelialny brodawkowaty o niskim stopniu złośliwości, skrawki nie zawierają podścieliska, ocena naciekania nie jest możliwa", TK nie wykazała żadnych anomalii, ale onkolog rozłożył ręce mówiąc, że bez parametru naciekania nie ma jak leczyć. Nie jestem lekarzem, nie mam wiedzy, poza tą, którą przyswajam od miesiąca, ale błądząc po stronach internetowych wysuwam wnioski i pytam bardziej doświadczonych - czy możliwe jest, aby w ciągu 2 msc pojawił się i urósł do 3 cm guz? Czy normalnym jest, że lekarz, nie pobrał odpowiedniego materiału, nie ma więc oceny naciekania guza, a lekarz wyznacza termin badania 3 miesiące po usunięciu guza? Czy mam rację upierając się przy zmianie lekarza, czy przesadzam?

Z góry dziękuję za odpowiedź
 
Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group