[mariuszslask]

Witam serdecznie wszystkich użytkowników forum!!!
Mam 22 lata, od zawsze prowadziłem zdrowy tryb życia, nikt nie miał u mnie w rodzinie żadnych onkologicznych problemów, studiuję, interesuję się motoryzacją..ale przechodząc do tematu:

W sierpniu 2010 roku stwierdzono u mnie raka jądra lewego C 62.9 o budowie terminalnej mieszanej, nienasieniaka o strukturze teratocarcinoma z elementami endoderma sinus tumor oraz komórkami trofoblastu.

23.08.2010 roku przeprowadzono hemikastrację lewostronną przez pachwinę.
Tomografia komputerowa wykazała przerzuty do płuc, wątroby i węzłów zaotrzewnych.
Przeszedłem cykl chemioterapii BEP + EP od 09.2010-02.2011 oraz VIP 3x do 1.05.2011. W sumie 13 cykli chemii.
13.06.2011 usunięto guzy okołoaortalne i przeprowadzono elektroablację guzów wątroby.


Markery z 9.06.2011:
LDH 290 [207 - 414 U/L]
BHCG 5,26 [0 - 10 mIU/ml]
AFP 6,53 [0-10 ng/mL]

Proszę o informację z posiadanej przez Was wiedzy jakie są możliwości dokładnego zdiagnozowania i wykrycia zmian nowotworowych przy tym typie nowotworu w Polsce lub za granicą przy pomocy badania PET-CT lub innego dostępnego.


PS. Obecnie jestem po operacji i czekam aż rana na brzuchu się zagoi i na dalsze decyzje lekarzy co dalej ze mną.

Może ma ktoś podobne doświadczenia? Jaki powinien być dalszy ciąg leczenia? Co z moimi płucami? Dodam, że zmiany w płucach uległy częściowej regresji, jednak są małe guzy - 5 mm w lewym płucu i 6 mm w prawym [w 3 segmencie]. Zmiany nie chciały już maleć po chemii, markery zeszły do zakresów dopuszczalnych (jak to jest z tymi markerami - czy powinny wynosić "0"?).

Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi,

Pozdrawiam

[Richelieu]

mariuszslask napisał/a:

jak to jest z tymi markerami - czy powinny wynosić "0"?

Markery nie muszą wykazywać wartości zerowej.
Za prawidłowe uznaje się wartości podane jako referencyjne (w []), dla przykładu LDH w tym konkretnym przypadku od 207 do 414 U/l).
W Twoim przypadku wszystkie podane przez Ciebie wartości markerów mieszczą się w zakresach referencyjnych (prawidłowych).

Wartości referencyjne mogą się dla danego markera różnić w zależności od:
- laboratorium (przeprowadzającego badanie na innym sprzęcie / w inny sposób),
- osoby badanej (płci, wieku, schorzenia / chorób współistniejących, itd.),
dlatego powinny być każdorazowo podane przez laboratorium obok wyniku oznaczenia poziomu danego markera.

W diagnostyce nowotworowej bardziej istotny jest trend wartości markera (czy w miarę upływu czasu rośnie, maleje, jest stały) aniżeli jego bezwzględna wartość.
Dlatego ważne jest wykonanie badania bezpośrednio po zdiagnozowaniu nowotworu, następnie cyklicznie po kolejnych etapach leczenia i obserwowanie, czy wartość zmierza ku zakresowi referencyjnemu.
Jeśli po jakimś czasie od podjęcia leczenia pojawi się trend wzrostowy, można uznać z dużym prawdopodobieństwem, że doszło do wznowy / progresji choroby.
Z kolei brak wzrostu albo wartość markera mieszcząca się w zakresie wartości referencyjnych jeszcze nie świadczy o tym, że wszystko jest w porządku, ponieważ oznaczanie wartości markerów nie jest badaniem wysoce precyzyjnym i nie tak rzadko się zdarza, że podczas rozwijającego się procesu nowotworowego markery nie wykazują wzrostu wartości (porównaj np. to opracowanie).