[majko45]

Witam,
Wczoraj odebrałam wyniki rezonensu mojego męża. Niestety nie wiem co o nich sądzić pomóżci.

Mój mąż skarżył sie na pobolewania w szyje uczucie dyskomfortu.
Zrobiono usgie na którmy stwierdzon zmiany w obrębie ślinianki lub węzłów chłonnych.
Został sierowany na badanie MRI i oto jego wynik:

Badanie MR szyi
Badanie wykonano w sekwencjach frFSE Ta, STIR, SE Ti, SE Ti+fs przeglądowo
oraz SE Ti i SE Ti+fs po dożylnym podaniu środka kontrastowego,
w płaszczyznach poprzecznych, czołowych i strzałkowych, w warstwach o grubości 4 mm.
Dane ze skierowania:
powiększone węzły chłonne w ok. ślinianki przyusznej prawej.
Ślinianki przyuszne niepowiększone, symetryczne, o prawidłowym sygnale, z widocznymi drobnymi węzłami chłonnymi własnymi.
Przewody wyprowadzające ślinianek przyusznych nieposzerzone.
Niewielka asymetria wielkości ślinianek podżuchwowych - lewa nieco mniejsza od prawej.
W lewej śliniance podżuchwowej widoczne niewielkie poszerzenie przewodu wyprowadzającego do 2.2 mm.
W jego początkowym odcinku widoczna jest strefa bezsygnałowa - zwapnienie? konkrement?
Wewnątrz ślinianki widoczne jest zwiększenie komponenty tłuszczowej, a sygnał miąższu jest dyskretnie podwyższony w sekwencji STIR (przewlekły obrzęk?).
W całości obraz sugeruje zmiany pozapalne lub przewlekłe zapalne.

W obrębie trzonu żuchwy, w tym w zakresie wyrostka zębodołowego po stronie prawej na poziomie zębów przedtrzonowych i trzonowych widoczne są cechy obrzęku szpiku kostnego.
W okolicy prawej ślinianki podżuchwowej widoczne są nieco liczniejsze niż po stronie przeciwnej węzły chłonne, z których największy mierzy ok. 12x4 mm.
Wszystkie z uwidocznionych węzłów chłonnych szyjnych mają zachowaną wyraźną zatokę tłuszczową.
Obraz może odpowiadać zmianom zapalnym, być może zębopochodnym z obecnością odczynowych węzłów chłonnych w prawej okolicy podżuchowowej.
Tarczyca niepowiększona, jednorodna.

CZy możecie mi pomóc. Badania krwi które miał niedawno robione były ok.
Z opisu wynika że ma problemy z uzebieniem co jest jakby nie dokońca prawda ponieważ dba o zeby tam gdzie były małe ubytki sa nabierzaco leczone.
No chyba że żle to interpretuję.
Nie zabardzo wiem do którego lekarza mamy teraz iśc. czy laryngolog czy stomatolog?

Prosze powiedzcie co sądzicie o tym wyniku.

[tam-tam-taram]

majko45,

w tym wyniku nie ma nic niepokojacego onkologicznie.

MRI jest szczegolowym badaniem i lekarz radiolog wyraznie sugeruje, ze te zmiany to sa zmiany pozapalne/odczynowe - wyraznie zachowana zatoka tluszczowa itp.

Wezly chlonne podzuchwowe sa dosc czesto powiekszone, z racji problemow z zebami lub chorobami gardla z przeszlosci itp.

Gdyby bylo cos onkologicznie podejrzane, byloby to napisane na wyniku.

Najlepiej idz do stomatologa, aby sprawdzic zeby jeszcze raz.

Pozdrawiam