[DorotaP]

Czyli w pazdzierniku...
Przed konsultacją może warto było badanie powtórzyc... ale może coś mądrzejsi podpowiedzą....

[mufaso83]

nadal będę się upierać przy konsultacji z innym lekarzem, bo tu jest za dużo niewiadomych i sprzecznych informacji, a chodzi o Twoje zdrowie.
wyniki podaja I stopień
leczenie odpowiada III lub IV
Nie ma co zwlekać

[moncia16]

Właśnie wróciłam z kolejnej chemii. Później wam wkleje wypis. Miałam rtg płuc. Jest bez zmian. Ale martwi mnie że na usg wyszły mi obustronne powiększone przydatki z torbielami oraz wzrost Markerow nowotworowych. Faktycznie muszę szukać dobrego onkologa!

[moncia16]

Zapisałam się na konsultacje do Warszawy... Jadę 18 marca...

[mufaso83]

nie ma nic wcześniej?może konsultacja prywatna?

[asik19]

Moncia po usunięciu macicy, często lubi się coś robić na jajnikach i nie znaczy że musi to być coś złego. A co do markerów to nie wiem jak to się ma do innych, ale na ten rodzaj mięsaka poprostu ich nie ma. Z tego co się orjętuję to
minimalne przekroczenie normy markerów w wynikach zwykle nie jest spowodowane realnym wzrostem wartości markera, ale np. "zagęszczeniem krwi" gdy się np. mało piło wody dzień wcześniej, i by mieć pewność zleca się powtorzenie badania po jakimś czasie.
Bardzo dobrze że zdecydowałaś się na konsultacje w Warszawie.
Trzymam kciuki.

[moncia16]

No właśnie wszędzie szukałam markerów i nie znalazłam. Tu w Poznaniu badają na raka jajnika He4 i Ca 125. Nie wiem po diabła...

[moncia16]

Przepraszam żę tak długo nic nie pisałam ale... właśnie czytam ponownie caly post i powiem wam szczerze że nic mi się już "kupy" nie trzyma. Byłam na konsultacji we Warszawie i pani doktor powiedziała że bardzo dobrze że dostałam chemię. I kilka innych rzeczy ale teraz akurat są mało istotne. Po zakończonej chemioterapii i wizycie kontrolnej po 6 tygodniach od zakończenia kiedy to pani doktor mnie zlała całkowicie przeniosła się z leczeniem do innego ośrodka. I... wbrew temu co tu czytam nadal twierdzą że chemia była prawidłowa na dodatego powinnam od razu po niej dostać radioterapię!!!. Miałam badanie PET, które nie wykryło żadnych ognisk nowotworowych poza zmianą na jajniku. Jadę 18 listopada na kolejną kontrolę, gdzie mają tą zmianę zbadać dokładnie. I moje pytanie brzmi: czy ktoś może mi powiedzieć o co chodzi? Jeśli standardem chemia jest w III i IV stopniu choroby to dlaczego wszyscy lekarze się upierają że u mnie zastosowano prawidłowe leczenie? Czy zdolność mitotyczna ma tu jakieś znaczenie? Nie wiem cze wspominałam ale pani doktor przy pierwszej wizycie własnie na to zwróciła uwagę...

[mufaso83]

hmhmh zdurniałam również....Może DSS powie coś mądrego w temacie

[Richelieu]

moncia16 napisał/a:

Jeśli standardem chemia jest w III i IV stopniu choroby to dlaczego wszyscy lekarze się upierają że u mnie zastosowano prawidłowe leczenie?

mufaso83 napisał/a:

Może DSS powie coś mądrego w temacie

Na ten temat już się wypowiedziała:

DumSpiro-Spero napisał/a:

Leczenie uzupełniające (tu: chemioterapię) stosuje się tylko w III i IV st. zaawansowania. Coś tu zatem jest nie tak. Dlaczego u chorej z I st. zaawansowania zastosowano leczenie właściwe dla III i IV st. zaawansowania? Czy brakuje nam tu jakichś informacji czy też jest to nieprawidłowość? Czy zabrakło nam tu wyników jakichś badań obrazowych (np. klatki piersiowej)? W załączonych wynikach widać jedynie nową (nie widoczną wcześniej) zmianę w jajniku prawym, nadal jednak nie uzasadnia to zastosowania chemioterapii. pozdrawiam ciepło.

moncia16 napisał/a:

Czy zdolność mitotyczna ma tu jakieś znaczenie? Nie wiem cze wspominałam ale pani doktor przy pierwszej wizycie własnie na to zwróciła uwagę...

Być może jest to czynnik który o tym zdecydował, skoro ma wartość przekroczoną
(12 / 10 DPW - dopuszczalnych w polu widzenia).
Jednak ocena IM, poza tym, że wymieniona jako jeden z elementów raportu patomorfologicznego,
nie znajduje bezpośrednio podanego w aktualnych Zaleceniach (2013 r.) przełożenia na decyzje diagnostyczno-terapeutyczne.

Myślę, że w takiej niejednoznacznej sytuacji zawsze najlepszym wyjściem jest postawienie odpowiedniego pytania lekarzowi prowadzącemu leczenie.

[moncia16]

czy mogę w takim razie prosić o wyjaśnienie co to jest ta zdolność mitotyczna?

[mufaso83]

nie wiem, czy do końca dobrze to wyjaśnie, więc proszę o ewentualne sprostowanie
mitoza - jest to podział jądra komórkowego w komórce (również DNA i RNA), dzięki czemu powstaje druga, identyczna z macierzystą komórka. W związku z tym zdolność mitotyczna to zdolność komórek to podziału, najłatwiej mówiąc szybkości tego procesu. Jak szybko dane komórki będą się dzielić więc namnażać.
Tu masz fajny link mówiący o powstaniu procesu nowotworowego
http://www.nowotworowe.pl...wotworowego.htm

[moncia16]

Czyli jesli dobrze zrozumialam jesli zdolnosc mitotyczna czyli zdolnosc namnazania sie moich komorek nowotworowych wynosi 12/10 to znaczy ze jest wysoka tak? Czyli to diabelstwo we mnie ma zdolnosc do szybkiego nawmnazania swoich zlych komorek?