[neinstein]

Tak, ośrodek referencyjny to Centrum Onkologii. Tam dostała kartę DILO, z którą poszła na to wczorajsze badanie USG. Poza tym miała też tydzień temu robioną morfologię z moczem, ale wszystko w normie jej wyszlo, nawet CRP, jedynie żelazo nieznacznie niższe.
DILO ma ją umówić na tomografię tułowia. Za jakieś dwa tygodnie przychodzą też wyniki ponownego badania histopatologicznego wyciętego guza.
Ja wiem, że nikt nie jest w stanie postawić diagnozy, tym bardziej przez internet. Chyba piszę po prostu żeby sobie ulżyć. Może też ktoś by zasugerował jakieś inne badanie, sama nie wiem.

[marzena66]

neinstein,
Sytuacja wydarzyła się w listopadzie, już wtedy obraz był podejrzany, nie rozumiem dlaczego do tej pory nie zostało zrobione TK, to powinna być podstawa.

neinstein napisał/a:

Za jakieś dwa tygodnie przychodzą też wyniki ponownego badania histopatologicznego wyciętego guza.

Może ten wynik coś więcej powie, bo opisanie zmiany jako "guz" kompletnie nic nie mówi.
Na to wygląda, że materiał z tego pobranego wcześniej guza został ponownie wysłany do badań hist.pat.

pozdrawiam

[neinstein]

A więc tak.
Siostra odebrała dziś wynik badania histopatologicznego. Wynik przemawia za zmianą łagodną, jednocześnie dziś miała tomografię komputerową i podobno widać "coś więcej" rozsianego. Na tomografii powiedziano jej, że skoro się nie roznosi to raczej nie może być zmianą łagodną. Mamy więc chyba dwa sprzeczne wyniki? To możliwe?

[gaba]

Jak mamy cokolwiek odpowiedzieć jak podajesz nie wyniki badań a tylko Swoje wnioski? Wstaw zdjęcia, skany lub przepisz dokładnie całość wyników (łącznie z datą badania) ostatnie TK i drugie badanie histopatologiczne. No i jeszcze dobrze byłoby przepisać z wypisu co dokładnie zostało wycięte. Inaczej to tylko zgadywanki "co mogłoby być i co to może oznaczać".

[marzena66]

neinstein,
Powiem dokładnie to samo co gaba,, na podstawie tego co tutaj opisujesz to możemy sobie tylko gdybać, rozważać co by było gdyby.......Jeżeli potrzebujesz od nas konkretnych informacji to tak jak gaba, napisała my również potrzebujemy konkretów.

neinstein napisał/a:

że skoro się nie roznosi to raczej nie może być zmianą łagodną

Jeżeli "coś" się rozsiewa to jak najbardziej budzi charakter złośliwy.

neinstein napisał/a:

Mamy więc chyba dwa sprzeczne wyniki? To możliwe?

Wyników żadnych nie widzimy więc potwierdzić tego nie mogę bo nie wiem jak obraz wygląda na TK i jak to się rozsiewa, czy też nacieka czy jeszcze coś innego. Możliwe jest wszystko ale nie wiemy co siostrze wycięli a może nie wycięli a zrobili biopsję, na prawdę nic z Twojej strony nie wiemy, nic nie mamy więc i nam jest trudno odpowiadać na Twoje pytania.

pozdrawiam

[neinstein]

Dziękuję za odpowiedzi i przepraszam za brak wyników, ale wielu z nich nie dostajemy od razu, a stres robi swoje i piszę co wiem. Podsumuję tu więc wszystko jeszcze raz.

1. Wycięcie węzła chłonnego. Wynik badania histopatologicznego:

Węzeł chłonny o częściowo zatartej architekturze.
Torebka węzła jest pogrubiała i nacieczona zapalnie.
W warstwie korowej i częściowo rdzennej obecne są liczne powiększone i różnokształtne grudki chłonne z odczynowymi centrami rozrodczymi.
W największych grudkach obecna jest centralna martwica skrzepowa.
Badanie immunohistochemiczne wykazało:
CD3 (+) w strefie T węzła
CD20 (+) w poszerzonej strefie B węzła
CD10 (+) w grudkach chłonnych
bcl-6 (+) w grudkach chłonnych
bcl-2 (-) w grudkach chłonnych
CD23 (+) w grudkach chłonnych
CD30 (+) w rozproszonych centroblantach
Ki-67 (+) w 90% komórek grudek chłonnych oraz w ok. 5-10% komórek poza grudkami.
Obraz mikroskopowy przemawia za zmianą łagodną, odczynowym rozrostem grudkowym węzła chłonnego.

2. USG kontrolne po wycięciu węzła:

W rzucie blizny pooperacyjnej podbrzusza lewego, podskórnie widoczny jest nieregularny, niejednorodny, w przewadze hypoechogeniczny obszar zagęszczeń o pozaciąganym obrysie, twardy palpacyjnie o wym. 14x6mm - zmiana o niejasnej etiologii, wskazana weryfikacja w BAC. W okolicy widocznych jest kilka węzłów chłonnych ze słabo zaznaczoną zatoką tłuszczową o wym. do 9x4mm.
W prawym dole biodrowym, na prawo od macicy, widoczna niejednorodna struktura wielk. 50mm. Zmiana o niejasnej etiologii, wskazane poszerzenie diagnostyki.

3. Wynik TK tułowia:

Struktury śródpiersia, oskrzela główne i płatowe prawidłowe.
W segmentach 8, 9, 10 płuca lewego i 2, 3, 6 płuca prawego widoczne są pojedyncze zmiany guzkowe wielkości do 5mm. Widoczne jest odcinkowe pogrubienie szczeliny poziomej 10x5mm - wskazane badanie kontrolne.
Poza tym płuca powietrzne, bez zacienień ogniskowych. W dole pachowym po stronie lewej liczne węzły chłonne w wymiarze krótkim do 9mm.
Wątroba, drogi żółciowe, śledziona, nerki, nadnercza i pęcherz prawidłowe.
Prawobocznie od trzonu macicy widoczna jest hypodensyjna (płynowa) dobrze odgraniczona grubościenna zmiana o wymiarach 60x44x70mm z cechami wzmocnienia kontrastowego jej ściany - torbielowaty guz jajnika o niejednoznacznym charakterze - wskazane poszerzenie diagnostyki.
Zagłębienia kulszowo-odbytnicze wolne.
Dość liczne węzły chłonne krezkowe, największy po stronie prawej w wymiarze krotkim do 11mm, pozostałe do 6mm. Węzły chłonne okołoaortalne i w miednicy niewidoczne.
Węzły chłonne pachwinowe obustronnie w wymiarze krótkim do 8mm.

4. USG prywatnie po tomografii:
Nie dostaliśmy opisu badania, ginekolog jednak zaniepokoił się litą strukturą torbielowatego guza jajnika i skierował w trybie pilnym na laparoskopię (jutro siostra jedzie na zabieg)


Odnośnie płuc, siostra przebyła dwa zapalenia płuc w ciągu ostatniego półtora roku.
Dodatkowo robione były badania na toksoplazmozę (w normie) i algorytm Roma (w normie).

[neinstein]

Sprawa zamknięta, dla zainteresowanch: śląscy chirurdzy po laparoskopii stwierdzili endometriozę, która otorbiła jajnik (?). Dziękuję wszystkim za odpowiedzi, mam nadzieję, że to szczęśliwe zakończenie i życzę zdrowia.

[missy]

Dobrze, że jest diagnoza - mam nadzieję, że siostra będzie pod profesjonalną opieką ginekologiczną, endometriozę trzeba leczyć.