[madziorek]

Witaj Kajka. Po prostu spytaj lekarza czy to nie czas, żeby podpatrzeć czy są efekty chemioterapii, ja zadałam takie pytanie naszemu doktorowi i z uśmiechem spytałam a może jakiś tomograf, i wystawił skierowanie Moja Mami miała tk po drugiej chemii ale to w przypadku płuc, nie wiem jak jest przy chorobie Twojej Mamusi.
ściskam i pozdrawiam M

Witaj Kajka. Po prostu spytaj lekarza czy to nie czas, żeby podpatrzeć czy są efekty chemioterapii, ja zadałam takie pytanie naszemu doktorowi i z uśmiechem spytałam a może jakiś tomograf, i wystawił skierowanie Moja Mami miała tk po drugiej chemii ale to w przypadku płuc, nie wiem jak jest przy chorobie Twojej Mamusi.
ściskam i pozdrawiam M

[kaja115]

zufed napisał/a:

Co z colą?Próbowałyście?

Tak, tak - próbowałyśmy - ciut pomogła - więc teraz zaopatrzę mamę w nia jeszcze przed chemia - moze pomoże

madziorek napisał/a:

spytaj lekarza czy to nie czas, żeby podpatrzeć czy są efekty chemioterapii

no właśnie myślałam, żeby tak zrobić!! Dzięki za potwierdzenie

[zosia bluszcz]

Kaja,

Zofran, by dzialal, powinien byc podawany w nastepujacy sposob:

Chemioterapia wysokiego ryzyka -

Zofran 24 mg (trzy (3) 8 mg tabletki) na 30 minutes przed chemioterapia.

Chemoterapia sredniego ryzyka:

Zofran 8 mg 2 razy dziennie.
Pierwsza doza na 30 minutes przed chemoterapia, 2 doza powinna byc przyjeta w 8 godzin po pierwszej. Nalezy KONTYNUOWAC przyjmowanie Zofranu 2 razy na dobe (co 12 godzin) przez 1 do 2 dni po chemioterapii.

Sa tez tabletki zwane ODT czyli takie, ktore rozpuszczaja sie w ustach, przeznaczone dla chorych, ktorzy nie sa w stanie polknac pigulki popijajac ja plynem.

Pozdrawiam serdecznie,
zoais

[kaja115]

Zosiu - dziekuje bardzo!!! w czwartek idziemy do lekarza to zapytam czy może coś zmienić w dawkowaniu a moze zupełnie inny lek przepisze

[kaja115]

No i po kolejnej chemii -uff. Dobrze, że była, bo mamie spadła hemoglobina i przestraszyła się, że nie dostanie - ale sie udało!!
Lekarz się zdziwił, że przy poprzednich chemiach żadna z lekarek nie zapisała mamie nic osłonowego na żołądek - więc nadrobił zaległości i zmienił tez tabletki przeciwwymiotne na czopki a na moje pytanie czy nie czas sprawdzic skutki chemii (tak jak radziła madziorek ) odpowiedział, że czas i mama dostała skierowanie na usg jamy brzusznej i TK miednicy - badania w przyszłym tygodniu - juz się boje co bedzie!!!
Skutki uboczne chemii niestety są , ale może dzięki zmianie leków beda ciut mniejsze - zobaczymy

[kaja115]

tak było 02.10.2009Wynik USG:
Przy tylnej czesci płata P obszar o niejednorodnej nieco podwyzszonej echogeniczności ok. 58x27 mm - tu -zmiana wychodzi z watroby?? usiska ja ?? Podobny obszar pomiedzy płatem P i sciana jamy brzusznej ok. 73x82x26-tu. Podobny obszar podprzeponowo ok. 26 mm. poza tym
wątroba normoechogeniczna, bez zmian ogniskowych, niepowiekszona.
Pęcherzyk żołciowy złogów nie zawiera. PZW nieposzerzony.
Trzustka normoechogeniczna
w nerce lewej torbiel ok. 10mm
Obie nerki o prawidłowej echostrukturze, bez cech poszerzenia UKM.
W śledzionie obszar hipoechogeniczny ok. 11 mm
poza tym śledziona normoechogeniczna, prawidłowej wielkosci.
w okolicy jej wneki obszar sugerujacy śledzione dodatkowa ok. 11 mm.
W widocznym zakresie węzły okołoaortalne niepowiększone.
Pecherz moczowy o gładkich obrysach ścian.
Wolny płyn w jamie brzusznej - zbiorniki grubosci do ok. 23 mm
wsk. dalsza diagnostyka.


A tak jest 23.11.2009:
W tylnej części płata P obszar mieszanej echogeniczności ok. 66x23 mm. W okolicy bocznej części tego płata obszar ok. 54x20x56 mm - wychodzi z wątroby?? usiska ją?? Przy dolnym zarysie wątroby w okolicy nerki dwa obszary hipoechogeniczne do ok. m25mm i ok. 9 mm. Obraz zmian sugeruje zmiany o charakterze tu - do wyjasnienia.
Poza tym wątroba normoechogeniczna, bez zmian ogniskowych, niepowiększona. Pęcherzyk żółciowy złogów nie zawiera. PŻW nieposzerzony. Trzustka normoechogeniczna.
W górnej części nerki L torbiel ok. 11 mm. Poza tym Obie nerki o prawidłowej echostrukturze, bez cech poszerzenia UKM.
W śledzionie rozsiane punktowe hiperechogeniczne odbicia (zwłóknienia?zwapnienia?) oraz obszar niższej echogeniczności ok. 9mm.
Śledziona normoechogeniczna, prawidłowej wielkości.
W okolicy jej wneki obszar sugerujący śledzione dodatkową ok. 12 mm.
W widocznym zakresie węzły okołoaortalne niepowiększone.
Pęcherz moczowy niedopełniony.
Ascites (-)


możecie mi napisac jakie wg WAS są zmiany
z góry dziekuje

[DumSpiro-Spero]

kaja,

przepraszam za 'refleks' w odpowiedzi (a raczej jego brak ) , dopiero się zorientowałam, że taki ważny wynik pojawił się w Twoim wątku!
Teraz już pewnie jesteście po konsultacji z lekarzem? Co powiedział?
Czy to TK zostało wykonane po 3 wlewach czy po 2 ?
Co zdecydował onkolog? Chce kontynuować chemioterapię?
ściskam.

[kaja115]

DSS lepiej później niz wcale Niestety nie było lekarza (grypa) i dalej nie wiem co dla mamy oznaczaja te wyniki!!!
Usg było robione 4 dni po 3 chemii a TK 6 dni
DSS jesli możesz to napisz mi co o nich sadzisz (zarówno USG jak i TK)
Poniżej wynik TK
Tak było 24.09"
w prawej kosci łonowej, bliżej spojenia łonowego widoczna nieprawidłowa zmiana z rozdeciem kości, uwypuklajaca się poza jej zarys, wlk 33x21 mm, z nieregularnymi obszarami osteosklerotycznymi - TU susp. Ponowna zmiana bliżej panewki stawu biodrowego, wlk. 19x18 mm, z podejrzeniem złamania patologicznego.
Innych zmian kostnych nie uwidoczniono
Pęcherz moczowy o gładkich obrysach.
Cech wznowy nie uwidoczniono.
Powiększonych węzłów chłonnych nie uwidoczniono"
a tak 25.11.2009
W prawej kosci łonowej blizej spojenia łonowego nadal widoczne zmiany o mieszanej strukturze kostnej z rozdęciem kosci i ze złamaniem patologicznym-meta.
Obecnie podobne zmiany pojawiły się na tym poziomie w lewej kości łonowej z objeciem spojenia łonowego i również zezłamaniem patologicznym - progresja
Nadal widoczna podobna jak poprzednio zmiana kostna meta w okolicy panewki stawu biodrowego prawego.
Innych zmiankostnych nie uwidoczniono. Pęcherz moczowy o gładkich obrysach.
Cech wznowy nie uwidoczniono. Powiększonych węzłów chłonnych nie uwidoczniono!!!
Teoretycznie nastepna chemia 17 grudnia - ale czy bedzie
Czekam

[DumSpiro-Spero]

kaja,

jeśli chodzi o moją opinię - to uważam, że jest to obraz procesu nowotworowego, który nie jest chemiowrażliwy niestety
USG : mieliśmy do czynienia z 2 b.dużymi guzami w jamie brzusznej (jeden z nich osiągał maks. wymiar ponad 8 cm). Mniejszy guz (maks. wymiar ok 5,5 cm) przylegał bezpośrednio do wątroby. Poza tym 1 cm 'podejrzane' ognisko w śledzionie i płyn w jamie otrzewnej (często towarzyszący rozsiewowi nowotworowemu w j.otrzewnej).
Reszta bez zmian.

Obecnie ten 8 cm guz zmniejszył się o niecałe 30%, a ten 'przylegający' do wątroby pozostał mniej więcej taki sam.
Natomiast pojawiły się 2 nowe ogniska w wątrobie (których wcześniej nie było) - jedno 2,5 cm drugie prawie 1 cm. Ich obraz wyraźnie sugeruje tkankę litą, a fakt szybkiego wzrostu (wcześniej ich nie było) niejako potwierdza, że to rozrost nowotworowy.
Ponadto najprawdopodobniej pojawiły się rozsiane, drobnoguzkowe zmiany na śledzionie.

Zasadą w leczeniu onkologicznym jest to, że jeśli w trakcie chemioterapii pojawią się jakiekolwiek nowe ogniska nowotworowe, to jest to dowodem na to, że leczenie jest nieskuteczne. Klinicznie taki stan nazywany jest progresją (a więc postępem choroby).
W takiej sytuacji przerywa się leczenie chemioterapią, która nie daje żadnych korzyści a będąc leczeniem toksycznym niepotrzebnie dodatkowo obciąża organizm i pogarsza jakość życia.

Jeśli chodzi o TK - to wnioski są podobne; zmiany postępują. W tym przypadku chemioterapia nie miała być leczeniem wiodącym (zmiany kostne reagują na leczenie chemiczne słabo lub wcale), ból miało znieść naświetlanie /powodując częściową regresję/. Obawiam się, że i tu efektu leczenia nie można uznać za zadowalający, mogłoby być w każdym razie lepiej.. Myślę, że promieniowrażliwość tkanki guza też jest taka sobie.

Na miejscu onkologa odstawiłabym chemioterapię.
Nigdzie nie widzę wyniku badania tkanki nowotworowej na obecność receptorów hormonalnych, może przegapiłam, było takowe? Mam na myśli ewentualność włączenia hormonoterapii (jednak receptory musiałyby być dodatnie).
Kaja, bardzo mi przykro - przebieg choroby jest tak szybki a oporność na leczenie tak wysoka, że nie ma wątpliwości że mamy do czynienia z bardzo agresywną postacią raka, nawet jak na G3 rzadko spotykaną.
Poszukam jeszcze w najnowszych doniesieniach o ew.możliwościach dalszego leczenia, jednak z bólem serca chciałabym Ci powiedzieć, że jest po prostu źle ..

ściskam bardzo mocno i poszperam dziś we wszelkich 'newsach',
zosia, przyłącz się proszę .

[kaja115]

Dzieki DSS za szczerą odpowiedź Wiedziałam, że jest źle ale nie myślałam, że aż tak

DumSpiro-Spero napisał/a:

Nigdzie nie widzę wyniku badania tkanki nowotworowej na obecność receptorów hormonalnych, może przegapiłam, było takowe?

Do tej pory nie były robione takie badania a lekarz mówił, ze po chemioterapii własnie zastosuje u mamy hormonoterapię.
Ale skoro wyniki są takie a nie inne to nie wiadomo czy wogóle jeszcze będą chcieli mamę leczyć

[madziorek]

Kaja bardzo mi przykro, że choroba tak szybko postępuje, trzymaj się dzielnie i walcz, żeby jak najwięcej ulżyć w cierpieniu mamie. I bądź przy niej jak najwięcej, najczęściej, najpełniej.
i ściskam M.

Kaja bardzo mi przykro, że choroba tak szybko postępuje, trzymaj się dzielnie i walcz, żeby jak najwięcej ulżyć w cierpieniu mamie. I bądź przy niej jak najwięcej, najczęściej, najpełniej.
i ściskam M.

[awilem]

Trzymaj się kaja. Walcz ile sił bo tych potrzebujesz co nie miara.
Pozdrawiam

[kaja115]

Nie widziałam jeszcze wszystkich dzisiejszych wyników krwi mamy ale z tego co wiem to hemoglobine ma 8,8 a marker ca125 spadł z 280 do 20!!!
Czy myślicie, że przy takiej hemoglobinie może jutro dostać chemię?? wiem, ze USG i TK są nieciekawe, ale ponoć bardziej patrzą a krew!!!

[ Dodano: 2009-12-17, 19:00 ]
no i po wizycie w CO Tak jak DSS pisała mama nie dostała chemii -zbyt słabe wyniki!! w zamian za to lekarz zapisał jej wlewy na kości - PAMITOR.
Podobno maja wzmacniać kosci - wlew 1 x w miesiącu. Tylko teraz nie wiem co dalej - jesli te wlewy maja pomagac tylko na kości to co z innymi miejscami gdzie sa przerzuty??? Wogóle nic nie bedzie juz aplikowane na te zmiany
Napiszcie mi prosze jak to wyglada???

[kaja115]

Naprawde nie wiecie - czy nie chcecie mi napisac jak sprawa dalej może wyglądac

[Richelieu]

Na pewno ten wątek nie pozostanie bez odpowiedzi:

DumSpiro-Spero napisał/a:

kaja, [...] ściskam bardzo mocno i poszperam dziś we wszelkich 'newsach', zosia, przyłącz się proszę .

Jednak nasz "wykwalifikowany personel forum" nie jest, niestety, zbyt liczny i ma wiele innych jeszcze obowiązków ...
Proszę o cierpliwość i serdecznie pozdrawiam.