1. Link do strony z możliwością wsparcia forum:
https://pomagam.pl/forumdss_2020_22

2. Konta nowych użytkowników są aktywowane przez Administrację
(linki aktywacyjne nie działają) - zwykle w ciągu ok. 24 ÷ 48 h.

DUM SPIRO-SPERO Forum Onkologiczne Strona Główna

Logo Forum Onkologicznego DUM SPIRO-SPERO
Forum jest cz?ci? Fundacji Onkologicznej | przejdź do witryny Fundacji

Czat Mapa forum Formularz kontaktowyFormularz kontaktowy FAQFAQ
 SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  AlbumAlbum
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
Prośba o interpretację usg
Autor Wiadomość
cziqitka89 


Dołączyła: 16 Wrz 2016
Posty: 2

 #1  Wysłany: 2016-09-16, 18:44  Prośba o interpretację usg


Witam. Dokuczają mi rwące bóle lewego podudzia, a na piszczeli wyczuwalne są zgrubienia. Bardzo proszę o interpretację wyniku usg: W części środkowej podudzia lewego umieszczone podskórnie na odcinku ok 30 mm obszary o lekko hiperechogenicznej strukturze/tłuszczakowate 3-4ry/ układające się szeregowo, największy ok 10 mm, bez widocznych cech unaczynienia wewnątrz zmiany. Czym mogą być te zmiany? Czy może to być coś groźnego czy raczej tłuszczaki. Dodam, że w badaniu rtg nie stwierdzono zmian kości podudzia lewego i lewego stawu skokowego. Wizytę u chirurga mam w przyszłym tygodniu.
 
Madzia70 
LEKARZ Med.Rodzinnej Lekarz Hospicyjny



Dołączyła: 26 Lut 2011
Posty: 3397
Skąd: okolice Warszawy
Pomogła: 1777 razy

 #2  Wysłany: 2016-09-16, 18:55  


cziqitka89,
cziqitka89 napisał/a:
Czy może to być coś groźnego czy raczej tłuszczaki.

Z usg - tłuszczaki, ale w mojej opinii nie usprawiedliwiają Twoich dolegliwości.
RTG nie jest badaniem bardzo dokładnym. Jeśli chcesz uzyskać miarodajną ocenę tkanek podudzia - konieczny byłby MR.
_________________
"Zobaczyć świat w ziarenku piasku, Niebiosa w jednym kwiecie z lasu. W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, W godzinie - nieskończoność czasu." - William Blake -
 
cziqitka89 


Dołączyła: 16 Wrz 2016
Posty: 2

 #3  Wysłany: 2016-09-27, 10:06  


Czy MRI powinno być wykonane z kontrastem czy bez też będzie wiarygodne? Leczę się na niedoczynność tarczycy i boję się tego kontrastu... W międzyczasie miałam usg dopplerowskie i badanie d-dimerów, aby wykluczyć zakrzepicę, a bóle nadal mi dokuczają :-(
 
Madzia70 
LEKARZ Med.Rodzinnej Lekarz Hospicyjny



Dołączyła: 26 Lut 2011
Posty: 3397
Skąd: okolice Warszawy
Pomogła: 1777 razy

 #4  Wysłany: 2016-10-02, 16:53  


W mojej opinii z kontrastem. Ale często taką decyzję podejmuje się już podczas badania - jeśli zmiany są dobrze widoczne bez kontrastu - rezygnuje się z jego podania.
_________________
"Zobaczyć świat w ziarenku piasku, Niebiosa w jednym kwiecie z lasu. W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, W godzinie - nieskończoność czasu." - William Blake -
 
Krzysiek112 


Dołączył: 01 Paź 2016
Posty: 31
Pomógł: 5 razy

 #5  Wysłany: 2016-10-02, 16:59  


Do badań MRI nie używa się kontrastów jodowych - nie ma obawy o niedoczynność tarczycy.
 
Madzia70 
LEKARZ Med.Rodzinnej Lekarz Hospicyjny



Dołączyła: 26 Lut 2011
Posty: 3397
Skąd: okolice Warszawy
Pomogła: 1777 razy

 #6  Wysłany: 2016-10-02, 17:01  


Krzysiek112,
Dzięki wielkie za informację :flower:
_________________
"Zobaczyć świat w ziarenku piasku, Niebiosa w jednym kwiecie z lasu. W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, W godzinie - nieskończoność czasu." - William Blake -
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


logo

Statystki wizyt z innych stron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group