[absenteeism]

Do rzeczy - czy są jakieś wyniki badań klinicznych dot. leczenia nowotworów złośliwych opisywaną metodą? Takie "zachodnie" też chętnie przeczytamy, mimo zacofania angielski jakoś ogarniamy.
Bo jeśli polegamy tylko na twierdzeniach lekarzy naturalistów (to jakaś nowa zachodnia specjalizacja w medycynie?), to dyskusja jest jałowa.

[Grzegorzx]

absenteeism napisał/a:

Do rzeczy - czy są jakieś wyniki badań klinicznych dot. leczenia nowotworów złośliwych opisywaną metodą? Takie "zachodnie" też chętnie przeczytamy, mimo zacofania angielski jakoś ogarniamy. Bo jeśli polegamy tylko na twierdzeniach lekarzy naturalistów (to jakaś nowa zachodnia specjalizacja w medycynie?), to dyskusja jest jałowa.

Witam,istnieje wiele dokumentacji dot.Terapii
Pozdrawiam
G.

[ Komentarz dodany przez Moderatora: JustynaS1975: 2015-02-16, 19:16 ]
Zgodnie z II.13 Regulaminu: "Jakakolwiek reklama towarów/usług bez uzyskania na nią zgody Administratora jest na Forum zabroniona. Posty, których treść może sugerować nie uzgodnioną z Administratorem/Moderatorami reklamę zostaną usunięte. Zakaz reklamy dotyczy również wiadomości prywatnych (pw) oraz umieszczania w swoim podpisie linku do strony oferującej towary / usługi."

[majkelek]

Artykuły naukowe, w szczególności te z zakresu medycyny i nauk biologicznych, publikuje się w języku angielskim. Jest to związane z tym, że za publikacje w czasopismach z wysokim Impact Factor otrzymuje się punkty w konkursach grantowych i innych postępowaniach oceniających - tak jest w całym naukowym świecie.

Bardzo serdecznie proszę zatem o dowody naukowe (wyniki badań klinicznych lub, co najmniej, kontrolowane eksperymenty z użyciem standaryzowanych metod pomiaru), nie o telefony i adresy stron internetowych o tematyce ogólnej. Tu się liczy konkret - nie ma konkretu, nie ma o czy mówić, szkoda czasu.
Pozdrawiam!

[Grzegorzx]

majkelek napisał/a:

Artykuły naukowe, w szczególności te z zakresu medycyny i nauk biologicznych, publikuje się w języku angielskim. Jest to związane z tym, że za publikacje w czasopismach z wysokim Impact Factor otrzymuje się punkty w konkursach grantowych i innych postępowaniach oceniających - tak jest w całym naukowym świecie. Bardzo serdecznie proszę zatem o dowody naukowe (wyniki badań klinicznych lub, co najmniej, kontrolowane eksperymenty z użyciem standaryzowanych metod pomiaru), nie o telefony i adresy stron internetowych o tematyce ogólnej. Tu się liczy konkret - nie ma konkretu, nie ma o czy mówić, szkoda czasu. Pozdrawiam!

Tak jest szkoda czasu na rozmowy z dyletantami !!Kim Pani jest??bo napewno NIE LEKARZEM
jestem rozczarowany stanowiskiem polskich "MEDRCÒW" medycznych.
Na dalsze posty tego typu nie odpowiadam .

[M5]

Oczywiście, że lekarze w Polsce znają i stosują leki biologiczne. Problem w tym, że niektórym osobom w tym wątku pomyliły się leki biologiczne z lekami, które są tak tylko nazywane przez oszustów, a w rzeczywistości mają nieudowodnione działanie.

Tutaj definicja prawdziwych leków biologicznych:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Leki_biologiczne

Przykłady leków biologicznych:
Imatinib – przewlekła białaczka szpikowa
Sunitinib – rak nerki
Vemurafenib, Ipilimumab- czerniak
Itp., itd. Leki te są stosowane i znane w Polsce. Są również opisywane na tym forum.

Tymczasem związki typu Factor AF2, nie leczą nowotworu: Factor AF2 is an extract from the spleen and liver of sheep embryos and lambs. The product contains biotechnologically produced, chromatographically uniform, molecularly standardized polypeptides, glycopeptides, glycolipids and nucleotides, deproteinized and free of pyrogens'. Factor AF2 is intended mainly for use in 'supportive antitumour therapy', as a 'biological antiemetic and analgesic'.

Proszę więc powiedzieć panie wszechwiedzący o jakim leku pan tu się wypowiada?

[gaba]

"Biotechnologicaly produced" - co za eufeminizm ja chyba na nich nadam do niemieckich komisjii bioetycznych.

[ Dodano: 2015-02-16, 17:45 ]
Grzegorzx w ferworze dyskusji pozwolił sobie na dwie co najmniej niewłaściwe wypowiedzi:

"Dajcie spokoj nie polemizujcie z zachodem,bo jestescie conajmniej 50 lat wstecz."
"Tak jest szkoda czasu na rozmowy z dyletantami !!Kim Pani jest??bo napewno NIE LEKARZEM"

To może poprosimy o informację jaki to luminarz nauki i postępu nas nawiedził. Jakie Pan ma kwalifikacje? Czy może to sprawa równie "secret" jak informacje o poszczególnych preparatach na rekomendowanej stronie?

[majkelek]

Grzegorzx napisał/a:

Tak jest szkoda czasu na rozmowy z dyletantami !!Kim Pani jest??bo napewno NIE LEKARZEM

Może Pan założyć, co Panu jest wygodnie, bo życie nauczyło mnie żeby mieć "gdzieś" anonimowe opinie w internecie.

gaba napisał/a:

"Biotechnologicaly produced" - co za eufeminizm ja chyba na nich nadam do niemieckich komisjii bioetycznych.

No, pewnie wysoka technologia potrzebna jest do ekstrakcji i 'zmielenia' jagnięcej śledziony, niestety obawiam się, że zgłaszanie tego gdziekolwiek może nic nie dać - takie życie.

Zarówno terapia celowana, jak i immunoterapia nowotworów są, jak widać po Forum, coraz częściej stosowane. Jednocześnie dają ogromną nadzieję w wielu przypadkach, w których dotychczas nie można było liczyć na skuteczne leczenie (np czerniak). Niemniej jednak, taka terapia jest również obarczona ryzykiem, zatem z definicji leki te muszą podlegać tym samym zasadom co każdy inny lek wprowadzany do obrotu.

[Basia2000]

Absenteism, Majkelek, Gaba i inni, bardzo Was szanuję i cenię Wasze rady. Plissssss nie marnujcie swojego cennego czasu na dyskusje z takimi osobnikami, co jakiś czas wraca temat " cudownych leków", nie lepiej zamykać takie wątki?

[JustynaS1975]

Grzegorzx napisał/a:

Na dalsze posty tego typu nie odpowiadam .

To życzenie jest dla nas rozkazem.

Cytat:

"Dajcie spokoj nie polemizujcie z zachodem,bo jestescie conajmniej 50 lat wstecz." "Tak jest szkoda czasu na rozmowy z dyletantami !!Kim Pani jest??bo napewno NIE LEKARZEM"

Wobec tak przytłaczających argumentów, Grzegorzx nie będzie odpowiadał.