[poecilotheria]

Witam, mam 23 lata, dnia 22.07 zdiagnozowano u mnie Przewlekłą Białaczkę Szpikową.
Zostałam przyjęta na oddział hematologii z 187tysiącami leukocytów, zostawili mnie na kilka dni, żeby zbić leukocyty i zrobić wszystkie badania (punkcja szpiku, usg, ekg, morfologie).
Nie dowiedziałam się tam niczego poza tym, że jestem chora i że leczenie na dzień dzisiejszy wygląda dobrze i mam się nie martwić.
Że dowiem się wsystkiego z czasem, zostanę wpisana na listę oczekujących na refundację leku Glivec. We wtorek mam zgłosić się dopiero do poradni do Pani doktor, która ma mnie poprowadzić, mam otrzymać lek.
O chorobie wiem tyle, ile znalazłam informacji w internecie. Jestem bardzo niecierpliwym cżłowiekiem, mam masę pytań, na które nie odpowiadał lekarz, gdy byłam hospitalizowana. Mam nadzieję, że udzieli mi na nie odpowiedź Pani doktór w poradni.
Chciałam tylko jednak zapytać czy ktoś mógłby mi przybliżyć sprawę interpretacji danych, które napisali mi w rozpoznaniu?

Przewlekła białaczka szpikowa BCR-ABL (+) faza przewlekła, (CML- CP wsk Sokala 0,75- low, wsk Hasford 915,8- intermediate, Eutos 77pkt, low)
Moje pytanie dotyczy wskaźników. Co one dokładnie oznaczają? Dlaczego dwa z nich są low, a jeden intermediate?

Jeśli ktoś jest w stanie mi mniej więcej przybliżyć na czym to polega i co oznacza byłabym bardzo bardzo wdzięczna.
Pozdrawia serdecznie!

[rodzynka]

Na pewno znajdzie się ktoś, kto odpowie na Twoje pytania. Ja chciałam powiedzieć tylko tyle, że choroba uczy cierpliwości

Trzymaj się ciepło i ufaj lekarzom, skoro mówią, że "leczenie wygląda dobrze", to nie kłamią. Uszy do góry

[JustynaS1975]

Przed wyborem optymalnego sposobu leczenia dla danego chorego z przewlekłą białaczką szpikową należy określić wskaźnik rokowniczy.
Dynamikę rozwoju p.b.sz. z dużym prawdopodobieństwem można przewidzieć, określając tzw. wskaźnik Sokala. Wyróżnia on trzy grupy ryzyka szybkiego postępu choroby na podstawie wieku chorego, wielkości śledziony, liczby płytek krwi oraz komórek blastycznych we krwi. Tę skalę najczęściej się stosuje.
Wartość wskaźnika Sokala stanowi wskazówkę dotyczącą wyboru optymalnego postępowania terapeutycznego.
Skala prognostyczna wg Sokala
wartość < 0,8 - rokowanie dobre
wartość 0,8–1,2 – rokowanie pośrednie
wartość > 1,2 – rokowanie złe

Wskaźnik Hasforda teraz stosuje się rzadziej.
Wskaźnik ten zależy od wieku, wielkości śledziony, ilości blastów (w %), ilości eozofili (w %), bazofilii, ilości płytek.
Klasyfikacja:
< 780 – niskie ryzyko
pomiędzy 780 a 1,480 – pośrednie ryzyko
> 1,480 – wysokie ryzyko

Wskaźnik Sokal używa się klasyfikacji pacjenta do leczenia imatinibem. Wskaźnik Hasforda jest używany do klasyfikacji pacjenta do leczenia interferonem.

Wskaźnik EUTOS (European Treatment and Outcome Study) to nowość .
liczy się wg formuły
7 * bazofile (w %) + 4 * rozmiar śledziony (mierzona w cm)
Wskaźnik EUTOS = prawdopodobieństwo, że pacjent nie będzie w CCyR po 18 m-cach po terapii Imatinibem (Glivec).
Jeśli pacjent po tym czasie terapii będzie bez CCyR, to jest to mało prawdopodobne, że później ją osiągnie i jest wysokie ryzyko progresji choroby (zwiększenia liczby blastów).
> 87 => wysokie ryzyko
<= 87 => niskie ryzyko
CCyR - całkowita odpowiedź cytogenetyczna


Tutaj po angielsku
http://www.eutos.org/cont.../index_eng.html

(przepraszam za moje koślawe tłumaczenie z angielskiego).

Tutaj (chyba) można policzyć sobie wskaźnik Sokal i Hasford
http://www.leukemia-net.o.../index_eng.html
Jak się liczy te wskaźniki (po angielsku)
http://www.nccn.org/patie...seo/page17.html

Tutaj (również po angielsku) jest porównanie tych wskaźników
https://ash.confex.com/ash/2012/webprogram/Paper52914.html

W razie czego mogę pomóc z tym angielskim na ile będę potrafiła.

Pozdrawiam

PS. jest faza przewlekła, wskaźniki są niskie, czyli tak jak mówi pani doktor na dzień dzisiejszy prognozy wyglądają dobrze